5 extremt kontroversiella X-Men-skurkar som Marvel aldrig ens kommer att våga ta till den stora skärmen

X-Men-skurkar som sannolikt inte kommer att ta sig till filmduken.

SAMMANFATTNING

• I det mångsidiga och breda Marvel-universumet utmärker sig X-Men inte bara för sina unika krafter utan också för den mångfaldiga skaran av skurkar.
• Med sin efterlängtade debut i MCU, väntar fansen nu på att se superhjältarna, tillsammans med deras motståndare, pryda filmduken.
• Marvel kanske tvekar att ta några av dessa skurkar till den stora skärmen på grund av komplexiteten som omger dessa karaktärer.

Utvald video

I det mångfaldiga och breda Marvel-universumet,X-Mensticker ut inte bara för sina unika krafter utan också för den mångfaldiga mängd skurkar som har utmanat mutanthjältarna genom åren. Med sin efterlängtade debut i Marvel Cinematic Universe, väntar fansen nu på att se superhjältarna tillsammans med sina motståndare pryda filmduken.
Men trots optimismen kan vissa karaktärer osannolikt göra övergången till den stora skärmen, främst på grund av deras kontroversiella karaktär.

Annons

X-Men: The Animated Series

Från karaktärer med problematiska verkliga associationer till de vars berättelser kräver betydande förändringar för mainstream-attraktion, vissaX-Menskurkar verkar vara avsedda att förbli begränsade till sidorna i serietidningar. Följande är några av dessa skurkar som Marvel kanske tvekar att ta till den stora skärmen på grund av komplexiteten som omger dessa karaktärer.

Ahab

Dr Roderick Campbell, alias kapten Ahab, introducerades inte riktigt som en skurk i serierna. Karaktären sågs från början arbeta tillsammans med Moira MacTaggert och var fast besluten att hjälpa mutanten tills han bevittnade en alternativ verklighet där han gav efter för galenskapen efter att ha tappat benet.

Annons

Kapten Ahab

Ahab tar på sig en mer betydelsefull roll under händelsernaDagar av framtid Presentsom en cybernetiskt förbättrad människa, där han förslavar mutanters sinnen för att jaga deras egen sort. Men hans onda handlingar är inte begränsade till att bara förslava mutanter. Hans djupt rotade hat mot mutanter och hans roll som mästare av sinneskontrollerade hundar presenterar etiska komplexiteter som fördjupar sig i frågor om rasism, samtycke och handlingsfrihet.

Bland dessa finns det också oro för berättelsen om funktionshinderrepresentation, särskilt när han övergår till en cyborg efter att ha avbildats som paraplegiker. Karaktärens mångfacetterade natur lägger till lager av kontrovers till hans gestaltning, vilket föranleder diskussioner om den potentiella inverkan på Marvel Studios inställning till att anpassa honom i Marvel Cinematic Universe.

Förintelse

Ännu en kontroversiellX-Menskurken kan vara son till Apocalypse, Holocaust, även känd som Nemesis. Men till skillnad från kapten Ahab har Förintelsen ett enormt hat mot människor. Som Apocalypse-ryttare iApocalypse Age, spelade han en avgörande roll i förstörelsen av Wundagore Mountain tillsammans med att han deltog i blodiga program mot människor.

Annons

X-Men-skurken Holocaust

Hans handlingar orsakar även offer bland framståendeX-Menmedlemmar som Scarlet Witch. Men kärnfrågan ligger i hans namn, Förintelsen. Termen, förknippad med det systematiska folkmordet under andra världskriget, är en känslig term.

Karaktären har mött kritik för att ha ett så laddat namn, vilket ledde till efterföljande förändringar från Förintelsen till Nemesis och senare folkmord. Med tanke på dess problematiska associationer och potentialen för okänslighet och kontroverser är det osannolikt att dettaX-Menvillain kommer att göra ett framträdande i Marvel Cinematic Universe när som helst snart.

Genegineren

Ursprungligen introducerad iUncanny X-Men #236, The Genegineer har också varit en av de kontroversiella skurkarna i X-Men-universumet, vilket har väckt starka reaktioner från både fans och kritiker. Hans oroande ursprung och handlingar utvecklas från en patriotisk vetenskapsman till en man som är villig att radera minnen av mutanter och rekrytera dem till en främmande armé.

Annons

Genegineren

Han tänjer ytterligare på gränserna med den brutala behandlingen av mutanter, som involverar dödliga experiment. Hans koppling till Genosha lägger också till en verklig metaforisk dimension, med ön som utforskar diskriminering och genteknik som en apartheidmetafor.

Karaktären blir en symbol för historiska orättvisor, vilket leder till samtal om skildringen av känsliga ämnen i serietidningar och deras inverkan på publiken. Generellt sett härrör Genegineers kontrovers från dess moraliskt förkastliga handlingar, en oväntad karaktärsvändning och bredare allegoriska teman som involverar verkliga frågor.

Renarna

The Purifiers leds av William Stryker och motiverar sina våldsamma handlingar mot mutanter genom deras förvrängda tolkning av religiös tro. Skildringen berör också de verkliga frågorna om religiös extremism, rasism och diskriminering, vilket väcker farhågor om utnyttjandet av tro för våldsamma agendor.

Annons

X-Men's The Purifiers

Handlingarna kring den radikala gruppen involverar skildringen av våld mot barn, manipulering av religiösa övertygelser för rekrytering och anpassningen av Purifiers med politiska ledare och företagsledare. Det verkar osannolikt för studion att införa sådanaX-Menkaraktärer för att kringgå potentiella kontroverser i samband med verkliga problem.

Gråkråka

Greycrow, tidigare känd som Scalphunter, är en av de mest kontroversiella skurkarna, främst på grund av hans inblandning i den muterade folkmordshistorien och hans offensiva ursprungsnamn. Termen Scalphunter har förknippats med den våldsamma och nedsättande stereotypen av indianer, som vidmakthåller skadliga stereotyper och kulturell okänslighet.

Gråkråka

Medan Marvel Studios har vidtagit åtgärder för att rätta till detta problem genom att byta Greycrows namn, påminner det om en tidigare era inom serier där kulturell känslighet inte prioriterades. Kontroversen kring Greycrow understryker vikten av genomtänkt representation i media, och uppmuntrar kreatörer att vara medvetna om vilken inverkan deras arbete har på olika publik och att korrigera tidigare misstag i strävan efter mer inkluderande berättande.

Annons

Skriven avLaxmi Rajput

Artiklar publicerade: 2006

Laxmi Rajput är författare på Fandomwire. Hon avslutade sin postexamen i Broadcast Journalism och arbetade som Business News-skribent i ett år. Men hennes intresse för underhållning och popkultur tvingade henne att hitta en väg mot underhållningsjournalistik. Hon har arbetat inom olika områden och har 2 års erfarenhet av att skriva innehåll. Hon gillar att läsa, musik, filmer och att resa. Hon strävar efter att bli en skönlitterär författare i framtiden.

• Instagram
• linkedin