5 Reasons Why 1917 is 21st Century's Greatest War Movie (& 5 Why its Letters From Iwo Jima)

Krigsfilmgenren har massor av fantastiska bidrag från 2000-talet som Fury och Black Hawk Down. Men de två största 2000-talets krigsfilmer genom tiderna kommer alltid att vara 1917 och Letter From Iwo Jima. Vilken är bättre av de två?

Iwo Jima: The Story Happens From The Enemy’s Perspective

Hur ofta stöter du på en film med stöd av Hollywood som berättar en historia från andra världskriget från axelmakternas perspektiv? Inte många. De flesta krigsfilmer fokuserar på allierade ansträngningar. Även om de har värdiga historier att dela med sig av, finns det många historier från den japanska och tyska sidan av kriget som förblir ignorerade. Iwo Jima var en av de sista slagfälten för kriget mellan Amerika och Japan under andra världskriget. Det är unikt inte bara på grund av sitt ovanliga perspektiv för berättande utan också för att det fångar fiendens hjärta och själ, vilket ger oss en chans att se dem som människor som bara är brickor, kontrollerade av den härskande eliten.

1917: The One Take Cinematography

När du tittar på 1917 för första gången skulle det ta andan ur dig. We kid you not, det är uppslukande kinematografi är baserad på vad som verkar vara en engångsbild. Hela filmen känns som om det var en kontinuerlig scen från början till slut, utan några klippscener. I verkligheten är 1917 en kombination av flera scener som hålls samman av flera smart utförda redigeringar. Hela filmupplevelsen för 1917 är så jäkla spännande och engagerande att du ibland glömmer att du bara är en åskådare.

Iwo Jima: Eastwood, Spielberg och Yamashita – The Holy Trinity Of Filmmaking

Det är inte många filmer som kunde skryta med stödet som Letters From Iwo Jima har. Den japanska krigsfilmen från 2006 har tre stora namn knutna till sig. Steven Spielberg är den som producerade den. Clint Eastwood, en mycket skicklig skådespelare och regissör, ​​regisserade filmen. Iris Yamashita skrev manuset. Det har hennes första försök att skriva ett Hollywood-manus. Det visade sig vara så bra att hon nominerades till en Oscar för sitt arbete. Yamashita har vuxit till att bli en legendarisk författare på de högsta nivåerna i Hollywood. Hon började sin resa med den här filmen.

Du kanske också gillar: Hollywoodstjärnor du glömde spelade skurkar i kända filmer

1917: Banbrytande bilder

Filmens visuella kinematografi är också något att applådera. Det är som en dikt av ljus. Filmen börjar med dystra färger och en dyster miljö. När handlingen tjocknar och berättelsen blir mycket mer intressant ändras färgerna som används i scenen. Kontrasten mellan färger är så olika och unik för varje scen att det får oss att undra om vi fortfarande tittar på samma film. Till och med musiken kompletterar scenerna i fråga, ett fenomen som inte hörts i modern film.

Iwo Jima: Har inte en huvudperson, vilket gör att filmen kan fokusera på den japanska armén som helhet

Vad vinner ett krig? Tankarna och kanonerna, flygplanen och krigsfartygen? Eller är det strategin och taktiken som används? Krig vinner inte av kulor utan människorna som avfyrar vapnen. Krig vinner människor. Under långa tider fokuserade krigsfilmer på en unik person och förutsade personens sida av historien. Och vi skulle ta den historien som den övergripande handlingen för striden som äger rum. I Letters From Iwo Jima finns ingen central karaktär. Filmen fokuserar på allmän Kuribayashi ibland men det är ganska flyktiga ögonblick. Filmen fokuserar på den japanska armén. Den berättar historien om de många fotsoldater som går på plankan varje dag, inte bara på en central figur.

1917: Subtilitet är namnet på spelet

1917 är en krigsfilm. Och vid det här laget har vi alla vuxit till att veta att krig, i all dess väsentlighet, är en riktigt dålig sak. Det leder till lidande och plågor av aldrig tidigare skådad omfattning. Publiken behöver inte läras om varför krig är dåligt. Det är något som de flesta krigsfilmer glömmer och återberättar samma moraliska läxa om och om igen. 1917 slösar inte bort sin tid på att skicka över samma meddelande. Istället förlitar den sig på subtila former av kommunikation. Det tar väldigt lite tid för filmen att fokusera på våldsamma och blodiga bilder. Även när man är inne i ett militärsjukhustält ignoreras den oförskämda användningen av våld och blodsutgjutelse för att föra filmen in i krigsgenren.

Iwo Jima: Ken Watanabes fantastiska prestation som general Tadamichi Kuribayashi

Vi vet att Letters From Iwo Jima inte har en strikt huvudperson. Men det fokuserar på Ken Watanabes karaktär – general Tadamichi Kuribayashi mer än ofta. Kuribayashi är en mycket genomtänkt och genomtänkt karaktär. Han har exponering för den amerikanska livsstilen så han tror inte på den japanska propagandan om att demonisera amerikanerna. Han känner empati med dem. Men det betyder inte att hans lojalitet är ifrågasatt. Kuribayashi är starkt patriotisk och kommer att ge sitt liv för sitt land. Och det leder ibland till stunder av intensiv konflikt inom honom. Ken Watanabe lyckas med relativt lätthet åstadkomma dessa otroligt tuffa skådespelarögonblick.

1917: Bättre visar krigets fasor

Bara för att den inte visar män som sprängs i stycken av kulspruteeld eller artilleri betyder det inte att den inte har bloddränkta kulspel. En av de allra första scenerna involverade de två huvudpersonerna som korsade genom No Man's Land, ett landområde täckt med så många döda kroppar att det är fler än flugorna som svävar ovanför det. En annan scen som involverar en fälla som av misstag aktiveras i ett övergivet fiendeläger är också en syn att se och akta sig för.

Iwo Jima: A Foreign Language War Movie That Hits Hard, Really Hard

Letters From Iwo Jima kan tillhöra krigsgenren. Men den gjordes aldrig för att berätta historien om striden. Det var tänkt att berätta en berättelse om hur plikter och ansvar kan tynga en hel nations kollektiva sociala samvete. Att trots att de inte ville slåss tvingades de japanska soldaterna delta i ett krig de flesta skulle ha hållit sig borta från. De gick bara med i kampanjen för att skydda sitt land och sina familjer. Det finns flera scener i filmerna som är så hjärtberörande som när Saigo ser solnedgången och ler till slut. När arkeologerna äntligen hittade de begravda bokstäverna från döda japanska soldater 2005 kunde man höra deras ljud eka i luften. Filmen har sin beskärda del av tårar.

Läs också: Oscars: 16 Awkward Moments From the 2021 Awards Show

1917: Håller elementet av adrenalinpumpning under hela speltiden

Oavsett om det är one-shot-filmen, det fantastiska skådespeleriet eller den superladdade visuella dragningen från 1917, får filmen höga poäng i i princip alla kategorier. Jämfört med Letters From Iwo Jima har 1917 en X-Factor. Den är aggressiv och utforskar inslaget av krig. Letters From Iwo Jima har ett ganska passivt förhållningssätt och det fokuserar på elementet av människoliv som står på spel snarare än kriget i sig. Som ett resultat av skillnaden i tillvägagångssätt lyckas 1917 ge oss en klimax som kan bli en av de största någonsin i filmhistorien. Som en krigsfilm är scenen som visar upp huvudpersonens spännande sista körning mitt i alla explosioner oförglömlig.