5 skäl till varför Edward Nortons Hulk var överlägsen Mark Ruffalos trots MCU:s senaste framgång med Avengers

Även om Ruffalo har gjort ett bra jobb, tycker vissa fans att Norton var det bättre valet för Hulken.

SAMMANFATTNING

• Fansen blev förvånade när Mark Ruffalo ersatte Edward Norton som Hulken i Marvels superhjälteserie.
• Även om Ruffalos prestation har hyllats, tror vissa fortfarande att Nortons skildring i filmen The Incredible Hulk från 2008 var överlägsen.
• De hävdar att filmen från 2008 behandlade karaktären rätt, utforskade Bruce Banners psykologiska turbulens, hade bättre karaktärsutveckling för Hulken och hade en mer övertygande dynamik med andra karaktärer.

Utvald video

Fansen överrumplades när Mark Ruffalo ersatte Edward Norton som Marvel-superhjälten Hulk i 2012 års filmHämnarna.Castingbeslutet var också överraskande på grund av det faktum att Robert Downey Jr. hade en cameo i 2008 års filmDen otroliga Hulken.Flera skäl har angetts som orsaken till att Norton inte kom in i superhjälteserien. Även om Ruffalo också är krediterad för att ha gjort sitt bästa i rollen, tror många fortfarande att Hulk från 2008-filmen fortsätter att vara överlägsen Ruffalos MCU-karaktär.

Annons

Holk

Läs mer: Endast en annan MCU-stjärna efter att Edward Norton fick skriva om sin film - Till skillnad från The Incredible Hulk var resultatet strålande

Varför var Edward Nortons Hulk bättre än Mark Ruffalos?

Mark Ruffalo har porträtterat Hulkens otroliga karaktär i över ett decennium. Sedan debuten har han på ett övertygande sätt framfört en karaktär som är rädd för att släppa ut sin inre demon, med sitt framträdande iHämnarnaanses vara den bästa hittills. Men under åren har fans sett en liten nedgång i hans karaktär, och noterar att en av de mest kraftfulla superhjältarna i MCU har varit underutnyttjad.

Annons

The Incredible Hulk (2008)

Mitt i allt detta har fans också noterat att trots den första biljettkassan och det kritiska mottagandet av filmen från 2008, med Edward Norton i huvudrollen som Bruce Banner, hade en mycket bättre bild av superhjälten. Följande lista anger de fem anledningarna till att 2008 års film Hulk var mycket bättre än Ruffalos version i MCU.

Den otroliga HulkenBehandlar karaktären rätt

En stillbild från The Incredible Hulk

Edward Nortons huvudrollsinnehavare visar honom som den klassiska Hulken, Bruce Banners monstruösa persona. Filmen behandlar karaktären på samma sätt, eftersom Hulken inte belönas eller prisas för att ha tagit ner antagonisten Emil Blonsky, alias Abomination, och han fortsätter att vara på flykt. MCU:s Hulk står dock inför ett helt annat scenario, och han behöver inte möta konsekvenserna av sitt framfart iAvengers: Age of Ultron.

Läs mer: Jag vet inte hur jag ska hjälpa dem: David Fincher tar inget ansvar för att 'Incels' tillber den giftiga Brad Pitt-filmen som blev en kultklassiker

Annons

Bruce Banners psykologiska turbulens

Filmen från 2008 med Edward Norton i huvudrollen som titelkaraktär utforskar ursprungsberättelsen om Hulken. Filmen följer honom som Bruce Banner, den milda vetenskapsmannen som utsätter sig själv för höga nivåer av gammastrålning, vilket leder till att han förvandlas till en enorm grön varelse, Hulken. Den fördjupar sig i karaktärens inre kaos och hans psykologiska kamp när han kämpar mot sin nyfunna identitet genom hela filmen.

Edward Norton som Bruce Banner

Trots potentiella brister i Nortons gestaltning av Bruce Banner, förmedlar skådespelaren effektivt längtan att återgå till ett normalt liv efter sin ofrivilliga förvandling. Mark Ruffalos skildring begränsar dock ofta karaktärens personliga kamp och känslomässiga komplexitet, som i filmen från 2008.

Kontrasterande karaktärsutveckling av Hulken

En av de saker som fans har uttalat sina problem med har varit karaktärsutvecklingen av The Hulk i MCU. Till skillnad från Nortons version av Hulk, som verkar medveten om sina handlingar under hela 2008 års film, lär sig andningstekniker och försöker bota monstret inom honom, har MCU:s Banner ett ganska solidt grepp om sitt inre monster. Han verkar dock ha tappat kontrollen när han återvände i filmen från 2015, där han behöver Natashas hjälp för att göra detsamma.

Annons

Edward Norton och Mark Ruffalos Hulk

Men tillverkarnas potentiella presentation av honom som en rolig karaktär i MCU har fått många att påpeka nedgången i hans karaktär sedan han först introducerades, vilket gör honom till en cool dubbande professor Hulk avAvengers: Endgame.Medan Edward Norton saknade möjligheten till utökad karaktärsutveckling fann fansen att hans karaktärsbåge under hela 2008 års film var mer övertygande än den bana som Hulken upplevde i MCU.

Läs mer: Då är det inte riktigt så intressant: Edward Norton var så rädd för att CGI skulle stjäla Hulk-rollen Marvel var tvungen att använda ny teknik för att övertyga honom

Hulk's Dynamic With OtherDen otroliga HulkenTecken

Edward Nortons Bruce Banner blev militärens mål efter att Thaddeus Ross, porträtterad av William Hurt, ägnade sig åt att jaga Hulken för att dissekera honom och beväpna förvandlingsprocessen. Medan Hurt också återupptog sin karaktär i MCU, genomgick dynamiken mellan Bruce Banner och Ross en märkbar förändring, utan någon tydlig förklaring till förändringarna som inträffade bakom kulisserna.

Annons

Bruce Banner och Thaddeus Ross

Samma sak följer med Tim Roth's Abomination, som återupptog sin roll i Disney+-serienHon-Hulk. Medan Ruffalos Hulk ses prata om honom och till och med möter sin fiende i säsongsfinalen, är det inte samma sak som Louis Letteriers film från 2008.

Inverkan av Hulks tillstånd på hans nära och kära

Betty Ross och Bruce Banner i The Incredible Hulk

Till skillnad från MCU, presenterade Edward Nortons film från 2008 Bruce Banners kärleksintresse Betty Ross. Men deras förhållande ser ett fall som ett resultat av Banners tillstånd. Filmen innehåller sekvenser som skildrar hur han inte kan ha samma förhållande med henne igen. MCU Hulk hade dock inga sådana kamper. Medan händelserna iUltrons ålderverkade växa i liknande riktning, franchisen följer inte upp med detsamma efter att han oavsiktligt transporterats till Sakaar.

Medan Mark Ruffalo har gjort ett bättre jobb med att gestalta karaktären enligt Marvel Cinematic Universe, verkar det som att Edward Norton alltid var det bättre valet för superhjältens solofunktion.

Annons

Läs mer: Vi har en no-a**-hole policy på våra filmer: Kevin Feiges MCU lärde sig en värdefull lektion efter Edward Nortons The Incredible Hulk Went AWOL