5 uppföljare som var bättre än de tidigare filmerna

Franchising är stora pengar nu för tiden, med flera uppföljare, spin-offs och löst sammankopplade filmiska universum som är grundpelaren i film, ses som relativt riskvilliga av studiochefer, jämfört med de okända nya och fräscha IP:erna vi sällan ser. Här diskuterar vi fem uppföljare som var bättre än de tidigare filmerna i sina respektive franchise...

Logan (2017)

En av de nyare och uppenbara posterna på listan över fem uppföljare som var bättre än de tidigare, ju mindre sagt om de två första Wolverine-solofilmerna desto bättre, och ingen av dem sätter världen i brand med något som helst kreativt värde. I Hugh Jackmans sista utflykt som titelkaraktär fick vi äntligen vad publiken hade ropat efter sedan den första X-Men-filmen tillbaka 2000 – ett R-klassat mästerverk fyllt av blod och som visar upp de bästa delarna av Logans karaktär.

The Dark Knight (2008)

Oavsett om det är Heath Ledgers fantastiska prestanda som Jokern, historiens relativt snabba och tajta tempo, actionsekvenserna eller det övergripande paketet, The Dark Knight är bättre på alla sätt jämfört med sin föregångare Batman börjar , vilket i sig är en jävligt bra Batman-film. The Dark Knight Rises fortsätter definitivt inte trenden, och det väcker frågan om Ledger inte tyvärr hade passerat, hur annorlunda och potentiellt hur mycket bättre kunde den tredje posten ha varit?

Relaterad: 'De kommer att låta honom göra sin trilogi': WB bekräftade att gå vidare med Matt Reeves The Batman-trilogin trots omblandade rykten

Aliens (1986)

James Cameron togs in för att hitta en vinkel för en uppföljare till den fantastiska första filmen i vad som nu är en av de största filmserierna. Han bytte från en strikt skräckthriller till actionskräck och dubblade ner på allt originalet var känt för, från antalet utomjordingar på skärmen till att Ripley räddade dagen flera gånger. Alien är bra, men Aliens är bättre.

Terminator 2: Judgment Day (1991)

Ännu ett inlägg från James Cameron, denna gång efter hans egen första film i serien. Till skillnad från den första filmen bestämde han sig för att ta tillbaka Arnie som den bra killen den här gången och ökade handlingen och konsekvenserna tio gånger. Oändligt citerbart och med ett förvånansvärt dystert slut, detta är sista gången Terminator-serien var riktigt bra genomgående.

Relaterad: 'Vi har utforskat det tillräckligt': Deadpool-regissören avslöjar att det inte kommer att finnas längre Terminator-uppföljare i framtiden, säger att franchisen ska stanna död

Gudfadern del II (1974)

Det mest kända inlägget i listan över fem uppföljare som var bättre än de tidigare i franchisen, den fortsätter historien om familjen Corleone, denna gång efter Michael när han försöker utöka familjens kontroll och makt. Tyvärr för den här serien anses den tredje delen väl vara en av de sämsta uppföljarna i filmhistorien, så även om den här är bättre än den första, är den tredje mycket sämre än de två första med viss marginal.

Vilken eller vilka filmer skulle ha gjort din egen lista med fem uppföljare som var bättre än den tidigare?

Följ oss för mer underhållning Facebook , Twitter , Instagram , och Youtube.