'Att stödja Johnny Depp betyder inte att du sviker kvinnor': Depp-fans spränger Amber Heard-supportrarnas nya anti-Depp-smutskastningskampanj innan Depp-Heard Trial 2.0
Johnny Depp och Amber Heard-dramat var obekvämt, onödigt för allmänhetens blick, och framför allt en maktkamp mellan två offentliga personer som försökte smutskasta den andras rykte samtidigt som de knappt räddade sitt eget. Fallet handlade om ett ohälsosamt och missbrukande förhållande som gick utom kontroll när ett ytligt anklagande uttalande från Amber Heard i en op-ed resulterade i att Johnny Depp förlorade i princip allt. De fyra åren som följde har varit en sinusvåg av förödmjukande offentliga rättegångar och skyhöga humör på nätet.
Johnny Depp vs Amber Heard: The Beginning of the 2nd Trial
De Johnny Depp mot Amber Heard Rättegången som inleddes med dess övervinnande känslomässiga och rättsliga processer hade motiverat ett slut. Domen den 1 juni som avgjorde till Johnny Depps fördel för ärekränkningsfallet hade mottagits med massiva triumfrop på nätet - huruvida rätt över fel är fortfarande diskutabelt. Århundradets kändisrättegång fick dock tillräckligt med publicitet för att utlösa ett offentligt budskap om manliga offer för övergrepp och våld som nu får en röst.
Det mycket uppmärksammade och tv-sända rättssalsdramat mellan de två Hollywood-partisanerna hade drivits till att inte tillhöra juryn utan den allmänna opinionens dom. Johnny Depps decimerade rykte höll på att återställas medan Amber Heards avskalades. Behovet av att mätta upprätthållandet av deras offentliga image spelade som bränsle till den redan rasande elden. Så fallet skulle givetvis inte lösas för den förlorande parten. Amber Heards överklagan till domen den 1 juni kommer nu att bana väg för den andra inningen av ärekränkningsrättegången.
Massa åsikter fortfarande delade om etiketten för missbrukare och offer
En av de stora förespråkarna för Depp vs Heard ärekränkningsrättegången var etiketterna som fästes på skådespelarna för att de antingen var en förövare eller ett offer eller båda. Anklagelser kastades ofta skickligt för att stämpla båda parter som 'ömsesidiga förövare'. Hur det än är så började det med en headliner på The Sun som kallade Depp a 'hustrumisshandlare'. Förtalsfallet, som avgjordes av en domare 2020, fann honom skyldig till misshandel, och han förlorade stämningen mot News Group och Dan Wootton.
Detta spelade senare in i Twitter-diskurserna och ordkriget online när rättegången i april 2022 började. För närvarande rustar Amber Heard upp med sin överklagan av domen i den senaste rättegången som har stimulerat en social mediakampanj av hat och fientlighet mot båda parter. Medan en fraktion hävdar att ett kvinnligt offers röst undertrycks av den mer kraftfulla och socioekonomiskt överlägsna manliga missbrukaren, är en annan fraktion fast besluten att smutskasta Heards namn för att ha arrangerat en show och varit mästermanipulatören.
Med Aquaman Skådespelerskans vädjan pågår, Johnny Depp-fans som mestadels hade dragit sig tillbaka efter den klimatiska striden, återvänder nu på Twitter för att försvara Depp och hugga Amber Heards supportrar.
Att stödja Johnny Depp istället för Amber Heard betyder inte att du sviker kvinnor.
Genom att stödja Amber Heard förstärker du ett system som fortsätter att missbruka och ignorera manliga offer och överlevande av våld i hemmet.
Lär dig själv. Gör bättre. Sprida medvetenhet.
— hav (@vaersac) 23 september 2022
Tack! 🙏🏼 Det här är så sant! Hur går en överlevande vidare när media fortsätter att försöka ändra berättelsen 🤦🏻♀️ Försök sedan undertrycka de som tog sig tid att titta på, vet att de är medskyldiga till hennes lögner! Angrip sedan vår intelligens genom att tala ut för ett offer 🤦🏻♀️
— Riddle Methis (@Christi88764398) 23 september 2022
Jag håller med tack
— Veronica (@Veronic71925425) 23 september 2022
Jag tror inte att husläkaren ignorerar våld i hemmet mot män Jag tror att våld i hemmet inte är ett könsrelaterat det händer män och kvinnor och barn den enda skillnaden är att en vuxen kan gå bort ett barn kan inte 🤔 barn fångas också av våld i hemmet
— harvey (@hsrvey871479426) 25 september 2022
Bra sagt 👍 de kan slänga runt allt detta kvinnohat, allt de vill, vi hatar inte alla kvinnor, vi hatar bara kvinnor som felaktigt anklagar män! Enkelt är det
— 🏴☠️LivingD3adGirl🏴☠️ (@HailsLouis3) 23 september 2022
Diskursen mellan män och kvinnor i den här rättegången mot kändisar har tagit upp avantgarden under debatten om etiketten missbrukad vs. Även om kvinnohat har varit ett skenande tema genom hela presentationen av den självsäkra svaranden, måste domstolen samtidigt också erkännas för sin omfattande sållning av den insamlade bevisningen. Opinionen var verkligen förtal och det var vad Depp tilldelades till förmån för, inte hans eller Heards påstådda övergrepp.
Källa: Twitter
