Brendan Fraser räddade sin karriär genom att vägra spela i uppföljaren till en film på 174 miljoner dollar som var en kritisk och ekonomisk katastrof och fick bara 17 % Rotten Tomatoes-betyg
Med sitt psykologiska drama från 2022 har Brendan Fraser bevisat att han fortfarande har vad som krävs för att bli en Hollywoodstjärna. Skådespelaren, som en gång var känd för sin actionfilm, gjorde en otrolig comeback med Darren Aronofskys Valen . Den 54-årige skådespelaren har blivit en het sensation med sin Oscarsbelönta insats i 2022-filmen. Fastän Mumien stjärnan gick igenom en rad otur, det var alltid inte så för honom. Han hade en lovande Hollywood-karriär och blev mycket hyllad för sina framträdanden.
Och en av hans framgångsrika filmer inkluderade den amerikanska komedin från 1997, George av djungeln. Filmen gick ganska bra, och med tanke på responsen bestämde sig studion för att gå vidare med en uppföljare. Fraser vägrade dock att spela i filmen, och uppföljaren fortsatte med att omskapa huvudstjärnan med Christopher Showerman.
Varför avvisade Brendan Fraser George of the Jungle 2?
Amerikansk komedi George av djungeln gjorde det ganska bra både ekonomiskt och kritiskt när den släpptes 1997. Filmen med huvudrollen Brendan Fraser och Leslie Mann var baserad på den amerikanska animerade tv-serien från 1967 med samma namn. Den fortsatte med att samla in 174 miljoner dollar i biljettkassan och fick ett genomsnittligt betyg och kritiker berömde filmen för att den inte dämpade källmaterialet.
Med tanke på att filmen gick ganska bra i biljettkassan och kritiskt, bestämde studion sig för en uppföljare till filmen och ville ha Bläckhjärta stjärna för att återuppta sin roll. Men de kunde inte ta tillbaka sin ursprungliga roll och var tvungna att göra om några av huvudkaraktärerna, inklusive huvudrollen, George och Ursula Stanhope.
Under en intervju med Entertainment Weekly öppnade Fraser upp om anledningen till att han tackade nej till erbjudandet att spela i uppföljaren till filmen från 1997. Han delade, 'Jag tror att George fick en remake, och de byggde in ett skämt om att studion var för billig för att anställa mig, vilket inte var felaktigt.'
Det var inte den enda anledningen till att Fraser inte övervägde att spela i uppföljaren. Han berättade vidare att han inte ville bli typcast genom att ständigt porträttera liknande karaktärer. Den tysta amerikanen skådespelaren sa att att spela olika roller håller honom, hans fans och publiken intresserade, eftersom han skulle representera något nytt på skärmen.
George of the Jungle 2 Slutar med att bli en katastrof
Även om originalfilmen, regisserad av Sam Weisman, gick ganska bra, följde David Grossmans uppföljare med Christopher Showerman och Julie Benz inte samma väg som originalfilmen. Det fortsatte att möta flera problem före och efter lanseringen.
Bara några veckor innan släppet stämde en amerikansk tillverkare av anläggningsmaskiner, Caterpillar Inc., studion och bad om ett tillfälligt besöksförbud för att blockera släppet av George of the Jungle 2. Men deras överklagande misslyckades, och uppföljaren släpptes slutligen den 21 oktober 2003.
Men kritikerna gillade inte uppföljaren, eftersom den bara fick 17 % kritikerpoäng. Inte bara kritiker, George of the Jungle 2 kunde inte heller vinna över sin publik eftersom den bara fick 20 % publikpoäng. Medan vissa kritiker helt enkelt ansåg filmen Rotten, beskrev andra den som en 'Tunghändig uppföljare stor på slapstick, bajsskämt.'
Brendan Fraser valde att spela in Den tysta amerikanen över uppföljaren till filmen från 1997. Och filmen visade sig vara ett bra beslut för honom eftersom den blev mycket hyllad av kritiker. Michael Caine nominerades också för bästa skådespelare vid Oscarsgalan 2003 för sin insats i det politiska dramat.
Källa: Entertainment Weekly
