'Det är förödande. Jag känner folk som aldrig har återhämtat sig från det': Seth Rogen kommer efter kritiker som ger negativa recensioner, säger att det är 'jävligt suger'
Varje film, oavsett hur kritikerrosad eller populär, har sin egen negativa recension, och Seth Rogens filmer är inget undantag. Skådespelaren blir uppriktigt ärlig om att ta emot destruktiv kritik mot sitt arbete och hur dessa recensioner påverkade honom.
Rogens stjärnstatus slog till i mitten av 2000-talet när han dök upp Superdåligt och På smällen 2007 och Ananas Express 2008. Numera fokuserar han på mer seriösa projekt som Steven Spielbergs Familjen Fabelman och Pam & Tommy serier.
Seth Rogen erkänner hårda filmrecensioner påverkar honom och andra människor i branschen
Talar vidare The Diary of a CEO med Steven Bartlett , diskuterade skådespelaren om hur negativa filmrecensioner och hårda åsikter kan påverka artister och regissörer på ett oroande sätt.
' Jag tror att om de flesta kritiker visste hur mycket det skadar människorna som skapade de saker som de skriver om, skulle de andra gissa hur de skriver dessa saker. Det är förödande. Jag känner människor som aldrig har återhämtat sig från det ärligt talat – ett år, decennier av att bli sårad av... Det är väldigt personligt .”
Rogen noterade också att dessa grymma bedömningar ibland kunde hamna under huden, och det är något svårt att få ut ur en skådespelares system.
' Det är förödande när du institutionellt får höra att ditt personliga uttryck var dåligt, och det är något som människor bär med sig, bokstavligen, hela livet, och jag förstår varför. Det suger fan .”
Skådespelaren nämnde specifikt de projekt han gjorde och hur allmänheten tyckte om att hata på dessa filmer. Han sa att folk säger till en artist att han har ' kreativt misslyckats ” skulle svida mycket.
' För 'Green Hornet' kom recensionerna ut, och den var ganska dålig. Folk hatade det. Folk var glada över att ogilla det mycket... [Intervjun] kändes mycket mer personligt. 'Green Hornet' kändes som om jag hade fallit offer för en stor fancy sak. Det var inte så mycket ett kreativt misslyckande från våra delar utan ett konceptuellt misslyckande. 'Intervjun', folk behandlade oss som om vi misslyckades kreativt, och det var tråkigt .”
Medan filmskapare och skådespelare inte har någon makt över hur publiken skulle reagera på en film, sa Rogen att livet måste fortsätta. Ibland floppar filmer; andra gånger blir de storsäljare.
' Det är en annan rolig sak med att göra filmer... livet går vidare. Du kan göra en annan film eftersom din film bombarderar, vilket är en rolig sak. Det är bitterljuvt. Du vet att saker kommer att bli bra .”
Seth Rogen tillade att om en skådespelares främsta bekymmer är att filmen bombarderas riktigt hårt och han inte kommer att bli anställd för att göra en annan film igen, behöver han inte oroa sig för det.
RELATERAD : Seth Rogen vill slappna av med sina fans så illa att han bjuder på 42 $ slumberpartyn på sin Airbnb
Här är varför några av Seth Rogens filmer fick dåliga filmrecensioner
Det finns flera anledningar till att en film får dåliga recensioner, men för Seth Rogens filmer är några av faktorerna uppenbarligen uppenbara. Skådespelaren noterade det Grön bålgeting fick bakslag på grund av en ' konceptuellt misslyckande .” Filmen faller i princip under en filmgenre som skulle kräva en skådespelare med specifika kunskaper för jobbet. Rogens känsla för komedi kanske inte passar för det här projektet.
Intervjun , som skådespelaren oerhört beklagade på sitt uttalande, var en katastrof. Historiska förändringar och användningen av verkliga människors identiteter i en film är en ganska delikat väg att beträda. Kontroversen om denna film, som Rogen regisserade, nådde till och med FN.
Filmskapare och skådespelare har rätt att utöva kreativ frihet, och medan Rogen sa att han hade lyckats tänja på gränser måste man dra gränsen någonstans.
