'Det finns inget sätt att du kan göra detta': Christopher Nolan vägrade Henry Cavills mest kontroversiella scen i $668M Man of Steel för att skydda Christian Bales arv
Christopher Nolan är en filmskapare som alltid har lagt stor vikt vid att bevara arvet från de karaktärer han tar med sig till den stora duken. Från Batman till Superman, Nolan har närmat sig varje karaktär med oöverträffad vördnad i superhjältefilmskapande.
Och det var denna vördnad som fick Christopher Nolan att vägra en kontroversiell scen i storfilmen 2013 Stålmannen . Scenen i fråga involverar Stålmannen, spelad av Henry Cavill, och dödar den skurkaktige general Zod, spelad av Michael Shannon.
Den kontroversiella scenen som nästan aldrig hände
I scenen är Zod på väg att döda en familj med sin värmevision när Stålmannen knäpper hans nacke, vilket effektivt gör ett slut på hotet. Scenen orsakade kontroverser bland både fans och kritiker, med några som hävdade att Stålmannen, en karaktär känd för sin strikta moraliska kod, aldrig skulle döda någon kallblodigt.
Föreslagen artikel: 'Tänk på dig själv som en politiker': Arnold Schwarzenegger visade Will Smith vägen att erövra Hollywood efter att han blev avundsjuk på 0 miljoner värd Tom Cruise
Men enligt producenten Christopher Nolan var det aldrig en fråga om Superman skulle döda Zod eller inte. Istället handlade problemet om att hantera scenen på ett sätt som skulle respektera karaktärens arv och den värld som Nolan hade skapat med sin Dark Knight trilogi.
'Varför?' för mig var att om det verkligen var en ursprungshistoria, så är hans motvilja mot att döda oförklarad ... jag ville skapa ett scenario där Stålmannen, antingen kommer han att se [Metropolis' medborgare] delas på mitten, eller så måste han göra vad han måste göra.'
Christopher Nolans Den första reaktionen på scenen var en av misstro. 'Du kan inte göra det här' berättade han för manusförfattaren David Goyer. Men Goyer var övertygad om att scenen var nödvändig för att fastställa Stålmannens moraliska kod och hans motvilja mot att döda.
'[Chris] sa ursprungligen, 'Det finns inget sätt att du kan göra det här''
Goyer hade skrivit scenen på ett sätt som visade att Stålmannen kämpade för att stoppa Zod från att döda familjen, ett ögonblick som till slut övertygade Christopher Nolan att godkänna scenen.
'Jag skrev scenen, gav den till Chris och han sa: 'Okej, du har övertygat mig'.'
Huruvida Stålmannen skulle döda eller inte var irrelevant för Christopher Nolan. Det var viktigt att behandla ögonblicket försiktigt, inte för att försämra karaktärens arv eller det universum som Nolan etablerade i sin Dark Knight filmer.
Läs också: The Mandalorian vs The Last of Us – vilken show betalar Pedro Pascal mer?
Nolan var tveksam till att inkludera en sekvens där Stålmannen bryter mot sin regel mot dödande på grund av hur central den koden hade varit i hans tidigare Batman-filmer.
Christopher Nolans arv lever vidare
Nolan var nöjd med att ögonblicket kunde fungera efter att ha läst Goyers manus, som fick Stålmannen att diskutera om han skulle mörda Zod eller inte. Poängen var att visa att att följa Supermans regel om ickevåld inte var automatiskt för honom utan snarare en konstant intern kamp.
Kritiken kring ögonblicket understryker behovet av att hantera omhuldade personligheter på rätt sätt. På grund av sin vördnad för Stålmannen och hans arv tvekade Christopher Nolan att inkludera sekvensen Stålmannen .
Och det var på grund av denna vördnad som sekvensen inkluderades, om än med vissa modifieringar, för att säkerställa att den förblev respektfull mot huvudpersonen och hans moraliska kompass. Slutligen, debatten om den sekvensen in Stålmannen borde vara en varnande berättelse om att hantera omhuldade karaktärer.
Den sekvensen inkluderades på grund av Nolans genomtänkta övervägande av karaktären och hans arv. Nolans behandling av Stålmannen var otroligt respektfull, och han gjorde allt han kunde för att skydda karaktärens arv, oavsett om fansen höll med om beslutet att inkludera ögonblicket.
Källa: IndieWire
