'Det påverkar oss ärligt talat mer': MCU-chefen erkänner att inte ha Namor-filmrättigheter skadar Disney
Black Panther: Wakanda Forever Framgången har tillskrivits många saker, en av de viktigaste aspekterna är Namors representation och båge i berättelsen. Utspelad i sin mest formativa form, kliver Namor in i striden som den nyaste spelaren och den äldsta varelsen som också är utan tvekan den mest kraftfulla, rättvisa och häftigt ondskefulla när det gäller att skydda sitt folk och sin undervattensnation av bortglömda exiler.
Storslagen i sin egen berättelse, den kulturellt rika och historiskt betydelsefulla karaktären vann fandomens uppmärksamhet i en enda maktdemonstration när han reste sig från havet ensam på natten för att ställa ett ultimatum till Wakandans kungligheter.
Marvels överlevnadsstrategi kommer tillbaka för att hemsöka studion
Fansen har blivit förslavade av Tenoch Huerta Mejía. Den masochistiska kärleken som fandomen har för Wakandas nemesis kommer mestadels på grund av Namor-skådespelarens kraftfulla prestation i Phase Four MCU-filmen. Och med stor kraft kommer stor efterfrågan på ett omedelbart soloprojekt. Problemet för Disney-ägda Marvel Studios är dock lagligheten över den muterade antihjältens ägo som tyvärr råkar tillhöra Universal. Precis som Hulken är även Namor förlorad för det andra produktionsbolaget och även om han kan besöka Marvels mainstream-universum kan han aldrig riktigt höra hemma här i varaktighet.
Som en sann utstött och en son till både landet och havet, står Namor – en varelse av två världar – nu inför en dragkamp mellan Marvel och Universal. Tyvärr för fandomen var 90-talet grymma mot Marvel, och i ett försök att överleva konkurs, pantsattes karaktärens IP till högstbjudande tillsammans med många andra som Hulk, Spider-Man, Venom, X-Men och Fantastic Fyra. I ljuset av Marvel Studios nuvarande värde, MCU:s enorma världsbyggande och expansiva stratifiering, har karaktärer som dessa blivit väsentliga för handlingen, och ändå binder lagligheterna dem från att delta i MCU enligt Kevin Feiges infall och fantasi.
Nate Moore talar om juridiskt bindande villkor för en Namor-solofilm
Namor-solofilmen skulle kräva att Marvel Studios köper tillbaka rättigheterna från Universal, men givet att det inte i grunden är ett live-action-monopol, kommer krångligheterna i affärsavtalet att vara mycket mer komplicerade att gå igenom. För Kevin Feige & Co. var det enklare och mer genomförbart att hitta ett kryphål i Universals ägande under IP-perioden för de kortsiktiga planer som infördes för Wakanda för alltid besättning. Nate Moore pratar om vad det betyder för Disney att inte äga Namor och hur skiftandet av några byggstenar hjälpte Marvel att ta upp karaktären till skärmarna.
'Det påverkar oss ärligt talat mer, och att inte prata för mycket från skolan, utan i hur vi marknadsför filmen än hur vi använder honom i filmen. Det fanns inte riktigt saker vi inte kunde göra ur ett karaktärsperspektiv för honom, vilket är bra eftersom vi helt klart hämtade massor av inspiration från källmaterialet, men vi gjorde också några stora förändringar för att verkligen förankra honom i den världen i en sanning som publicering aldrig riktigt landade på, skulle jag hävda, i stort sett.”
Med Universal fortfarande äger karaktärens distributionsrättigheter, ser det ut som att Namor måste vara Marvels 'något lånat, något blått' tills en överenskommelse kan nås mellan de två studiorna om dess ägande. Till skillnad från Sony x Marvel-avtalet som tillåter solo Spider-Man-filmer inom MCU, är Namors komplicerade historia med live-action-världen också mycket förvirrande. För tillfället har Feige arbetat en väg runt problemet, men på grund av de stränga lagarna kring en karaktärs IP, kan inte mycket göras i form av en solofilm om den knasiga ole-mutantkungen.
Black Panther: Wakanda Forever spelar nu på bio.
Källa: The Wrap
