FTC Economist Witness misslyckas med att skildra den enorma skalan och omfattningen av Activisions spel trots ett försäljningspris på 69 miljarder dollar

FTC kallade nyligen in ett av sina nyckelvittnen i den aktuella utfrågningen om Microsofts försök till förvärv av Activision. Avsikten med detta vittne, ekonomen Dr. Robin Lee, var att klargöra hur enorm kraft Activision är i branschen och drar in miljarder och miljarder dollar varje år. Istället misslyckades vittnet i fråga att klargöra hur stor omfattningen av Activisions närvaro är i branschen.

På frågan om vilka stora pengar Activision-Blizzard tar med sig till bordet nämnde Lee Jäkel och Tony Hawk spel främst bland dem. Trots att de är höginkomsttagare och sannolikt båda är miljardfranchises för sig själva, är ingen av dem särskilt anmärkningsvärd mot andra stora delar av förlagets packade portfölj.

Relaterad: 2019 E-post från FTC-fallet visar Xbox som säger att det kunde: 'Spendera PlayStation out of Business'

Under Dr. Lees tid på läktaren begärde den presiderande domaren en förklaring av vad som skiljer Activision från andra studior med avseende på branschens betydelse och prevalens. Eftersom förhandlingen nästan uteslutande har fokuserat på Call of Duty franchise fram till denna punkt var detta ett bra tillfälle för Dr. Lee att betona FTC:s andra potentiella problem med detta förvärv. Det är dock inte den enda juggernaut-franchisen som ägs av förlagsjätten.

FTC har kämpat för att klargöra hur massiv ABK verkligen är

Activision inkluderar även Blizzard och King, vilket innebär att de också äger Warcraft och Candy Crush. De i kombination med Call of Duty bilda en stor trio av pengar som tjänar för företaget. Faktum är att 2021 enbart dessa tre franchising inbringade nästan sju gånger så mycket intäkter som Allt av förlagets övriga franchiseavtal tillsammans. Trots laserfokus på Call of Duty under hela den här utfrågningen har FTC hittills misslyckats med att visa den rena makten som dessa utgivare ger.

Det är otroligt svårt att överskatta hur stora Activision-Blizzard-King är tillsammans med hur mycket pengar de drar in i branschen under ett givet år. Med det i åtanke gör det dock risken för att underskatta det så mycket större. Medan Dr. Robin Lee togs in för att klargöra denna poäng fick istället utgivarkonglomeratet att verka som bara en liten del av industrikakan, när de i själva verket utgör en ansenlig del helt ensamma, även utan att hamna under Microsofts ständigt växande paraply . Förmodligen kan detta vittnesmål ha gjort mer skada på FTC:s fall än stöd för det.

Relaterad: FTC-prövningen ger oss ännu ett releasedatum, denna gång för Call of Duty: Modern Warfare 3!

För att klargöra hur massivt detta förvärv är skrev Derek Strickland från TweakTown en rapport om företagets intäktsströmmar. Bara som ett exempel, trots franchiseföretag som Halo och Grand Theft Auto eftersom de är kända namn, och GTA5 i synnerhet, eftersom det är det mest inkomstbringande individuella spelet genom tiderna, försvagas deras totala franchisetillväxt Call of Duty .

Från och med igår har förhandlingen avslutats. Domaren går nu igenom de argument som lagts fram och kommer att ha ett beslut inom kort. Tills dess får vi bara vänta. Microsoft är sannolikt nöjd med hur mycket detta vittnesbörd undersålde ABK, för om FTC lyckas tillfälligt stoppa den här affären med den här utfrågningen är det fullt möjligt att affären faller samman helt när omförhandlingarna tvingas träda i kraft i juli.

Hoppas du att det här förvärvet ska gå igenom, eller vill du att det ska misslyckas? Vad tycker du om att detta vittnesbörd kraftigt underskattar värdet av ABK? Låt oss veta i kommentarerna och på sociala medier!

Källa: TweakTown

Följ oss för mer underhållning Facebook , Twitter , Instagram , och Youtube.