Han lade till ingenting till Avengers-filmen: Frustrerade Marvel-fans talar om den hårda verkligheten av Mark Ruffalos Hulk i MCU
Marvel-fans engagerade sig i onlinedebatter där de undersökte Hulkens bidrag till Avengers som en gruppmedlem.
SAMMANFATTNING- Mark Ruffalos Hulk är en av de mest populära medlemmarna i det ursprungliga Avengers-teamet och är fortfarande aktiv i MCU än idag.
- En användare delade sina tankar om Ruffalos Hulk genom sociala medier och hävdade att karaktären användes dåligt i tidigare MCU-framträdanden.
- Andra fans hävdade att Hulken var bättre använd och mer korrekt serietidning i de tidigare MCU-filmerna.
Hulken är en av de mest populära karaktärerna från Marvel Cinematic Universe. Efter Edward Nortons tur som det gröna monstret inDen otroliga Hulken, skådespelaren Mark Ruffalo tog över rollen som började medDe Avengers. Ruffalos prestation har mottagits väl och Hulken fortsätter att vara en framstående spelare i MCU.
Annons
Mark Ruffalo som Hulken inHämnarna
Men ett fan tog nyligen till sociala medier för att argumentera hur Ruffalos Hulk var underutnyttjad och hade lite eller inga bidrag till den övergripande handlingen iAvengersfilmer. Som ett resultat antände fansens kommentarer en onlinedebatt om Hulken och hur karaktären har använts i olika projekt under MCU:s senaste förflutna. Här är vad fansen säger om den hårda verkligheten i Mark Ruffalos Hulk.
Marvel Fan belyser hur Mark Ruffalos Hulk är underutnyttjad i MCU
Mark Ruffalo som Bruce Banner iHämnarna
Mark Ruffalo debuterade som Bruce Banner / Hulk 2012De Avengersoch har medverkat i alla efterföljande filmer i franchisen tillsammans med cameos och biroller i andra MCU-projekt. Under händelserna iAvengers: Endgame, förvandlas Banner till Professor Hulk, alias Smart Hulk, där han behåller sin intelligens tillsammans med Hulkens fysiska skicklighet.
I en tweet på X (tidigare Twitter), @UpToTASK hävdade att det var Smart Hulk-iterationen av karaktären som hade varit mer användbar och gjort betydande bidrag till Avengers som en gruppmedlem. Däremot användes Hulken tidigare helt enkelt som en komisk lättnadskaraktär och bidrog till några coola slagsmålsscener. Här är vad fansen sa:
Är detta ett Safespace igen? F*ck det.
Medan jag älskade Hulken har han mest varit för komedi och några coola stunder. Han lade INGENTING till Avengers-filmen. Helvete han slogs mot sina lagkamrater mer än de faktiska skurkarna! Som professor Hulk gjorde han mer än han någonsin gjort i någon annan film https://t.co/i1xKEOu0jh pic.twitter.com/HwmhECj6Yt
— Det var allt en dröm, jag brukade läsa Wizard Magazine (@UpToTASK) 15 mars 2024
Användarens tweet refererar till händelserna iAvengers,Avengers: Age of Ultron, ochThor: Ragnarök, där Hulken slåss mot sina egna lagkamrater som Captain America, Black Widow, Iron Man och Thor. Därför visar sig Hulkens ilska, som är hans största vapen, vara kontraproduktivt för Avengers som ett team.
AnnonsMarvel Fans debatterar om Hulkens skildring i MCU
Efter att användaren påpekade hur Mark Ruffalos Hulk knappt bidrog till Avengers som lagmedlem och mestadels var förpassad till humor och strider, hoppade fansen online för att diskutera bristerna i karaktärens MCU-skildring.
Mark Ruffalo som Smart Hulk inAvengers: Endgame
Här är vad fansen sa om att Hulken underutnyttjades i MCU på X.
AnnonsDet omvända alternativet är Hulk. Hulk var bättre i The Incredible Hulk och Whedon's Avengers än han var under Russos.
— snausages (@lion_lynch) 15 mars 2024
Är det inte det som är så bra med Hulk? Han är det nukleära alternativet.
Ostoppbar men kan vändas mot dig på en sekund.
Om vi inte verkligen börjar dyka in i hans psyke (vilket jag är helt för) så gillar jag den okontrollerade Hulken framför den hjälpsamma. IMO.— 𝚂𝙾𝚄𝚃𝙷𝙿𝙰𝚆 𝙴𝚇𝙲𝙴𝙿𝚃𝙸𝙾𝙽𝙰𝙻𝙸𝚂𝙼 (@SouthpawLeftist) 15 mars 2024
Du menar exakt vad han var i serier? Hulk var hemsk i Russo-filmerna och tjänade inget syfte. Vad gjorde han som professor hulk? Ett ögonblick... hans enda syfte.
— Xavion Newkirk (@Pr1meX) 16 mars 2024
AnnonsJag ska hävda att Hulk är oändligt svår att skildra om han bara är ett raserimonster. Detta förstärks om det inte är en solouting som i princip regummerar skräcken för man/monster-dynamiken. Jag förstår varför folk vill ha tillbaka monstret, men det är otroligt en anteckning för en karaktär
— Cuzz Lightyear (@HeWhoRunsFades) 15 mars 2024
För att vara rättvis har Hulk historiskt sett varit en antagonist eller åtminstone en stor naturkatastrof att hantera en stor del av tiden. Men MCU har inte riktigt fått honom att ha det bästa av sina 'Hero Avenger'-perioder heller.
— Len McCain (@TelepresenceLen) 15 mars 2024
Som tweetarna indikerade, argumenterade de flesta fans mot känslan att Hulken inte bidrog mycket till Avengers som lagmedlem i sina första framträdanden. Vissa fans citerade till och med Hulks serietidningshistoria som ett återkommande hinder på Avengers väg för att motivera hans skildring i den tidigareAvengersfilmer.
Samtidigt fördömde vissa fans uppfattningen att Ruffalos Hulk var mer användbar i hans Smart Hulk-persona. I slutändan känner fansen i allmänhet att det är mer trogen karaktärens serietidningsmotsvarighet att framställa Hulken som ett raserimonster som ofta kan vända sig mot sina lagkamrater och slåss mot dem. Således verkade de flesta fans vara överens om att Hulkens karaktär hanterades bättre i hans tidigare MCU-framträdanden.
AnnonsDen otroliga Hulkenoch Avengers-filmerna streamas på Disney+.
