Hur verklig är 'M-She-U-kontroversen': Är Marvel Studios verkligen misshandlade etablerade karaktärer för att 'driva en agenda'?
Marvel Cinematic Universe står inför många stormar i år, varav en kallas ' M-She-U-kontrovers ', motreaktionen som den för närvarande får från att försöka utforska nya vägar som många började kalla franchisen 'vaknade'.
Fas 4 är utan tvekan det mest omtalade kapitlet i MCU. Från fansens missnöje med de visuella effekterna till den växande mångfalden av skådespelare, Marvel Studios är verkligen upp till något stort.
Det tog ett decennium för studion att kasta en svart skådespelare till huvudrollen i Svart panter , och en annan för en kvinna att leda superhjältegenren inom Kapten Marvel . När vi tittar på den senaste förteckningen över MCU-filmer och serier, finns det ett märkbart steg i mångfalden när det gäller ras, kön och till och med kulturella representationer. Det här är en enorm förändring och en härlig förbättring i underhållningsbranschen, men eftersom varje positiv sak har sina egna fördelar, kommer vissa människor alltid att hitta fel.
Vad handlar M-She-U-kontroversen om?
En av de aktuella motreaktionerna som Marvel Studios hanterar är den ökända M-Hon-U ’, en term som används av sociala medier för att kritisera och fördöma MCU:s metod för kvinnlig representation. Av alla kvinnligt ledda shower, She-Hulk: Advokat får det största slaget.
Är Marvel Studios medvetna om detta? Ja. Avsnitt 3 av She-Hulk: Advokat tog upp denna fråga på det mest underhållande sätt. De flesta av de fiktiva tweets som visades var riktade mot kvinnliga superhjältar. En serie inlägg på sociala medier med hatmeddelanden från allmänheten visades också. En av dem sa till och med ' Tog de bort Hulkens manlighet och gav den till en kvinna? ”
Bara det uttalandet är själva anledningen till att Marvel Studios utforskar nya sätt att få publiken att inse att kvinnliga karaktärer inte stjäl något från någon. De har alltid varit en del av historien sedan dag ett, och de har spelat en integrerad roll i utvecklingen av Marvel Cinematic Universe .
Titta på denna data: 21 av de 23 filmerna i Infinity Saga leddes av vita män. När vi alla går in i ett nytt decennium måste denna förändring vara ett genombrott för både branschen och allmänheten. Att öppna nya dörrar och möjligheter för nya karaktärer borde vara en välkomnande syn, inte ett hot mot någons ego. Marvel Studios väg till inklusivitet och mångfald är ett stort steg mot enhet genom kreativa uttryck.
Marvel Studios medvetenhet om M-Hon-U kontroverser visar att deras högsta prioriteringar är kreativ frihet och relevant förändring. Även om många tittare skulle se detta som att 'driva en agenda', visar det bara studions engagemang för att bli en plattform för mångfald och en röst för de tystade. Titta på hur många barn som blev inspirerade när de såg Chadwick Boseman bli Svart panter . Titta på hur många kvinnor som uppmuntrades att säga ifrån och ta plats när Brie Larson blev Kapten Marvel .
Kvinnliga superhjältar kan fortfarande vara en ny trend för vissa, men om vi tar ett steg tillbaka och tar en tripp längs memory lane, har kvinnor alltid legat i framkant i varje Marvel-berättelse. Jennifer Walters She-Hulk, Natasha Romanoffs Black Widow och Jane Fosters Mäktiga Thor är bara en bråkdel av alla Marvel kvinnliga superhjältar! De existerade alla i serieuniversumet redan innan MCU:s gryning, och de har tjuvstartat och representerat kvinnors röst redan innan folk skapade denna 'vakna' kultur.
I denna mening, missköter Marvel Studios verkligen etablerade karaktärer för att driva en agenda? Nej. Många fans är helt enkelt inte redo att se kvinnliga superhjältar njuta av rampljuset och få det erkännande de förtjänar. Dessutom är de alla skapade för att fungera som sekreterare eller kärleksintressen, eller hur?
Vad är dina tankar om M-Hon-U kontrovers ? Tror du att kvinnliga superhjältar 'stjäl' rampljuset från sina manliga motsvarigheter? Tror du att Marvel Studios försöker driva en agenda? Berätta för oss dina tankar i kommentarsfältet!
