”Jag hade precis köpt ett slott. Var tvungen att betala för det på något sätt”: DC-stjärnan Jeremy Irons om varför han gjorde $45 miljoner Marlon Wayans-film som nästan tog hans karriär
Jeremy Irons har slagit en anmärkningsvärd väg under hela sin lysande Hollywood-karriär och fängslat publiken med sin oöverträffade talang och mångsidighet. Med sin distinkta röst och fängslande närvaro har Irons gestaltat ett brett spektrum av karaktärer, från gåtfulla skurkar till komplexa huvudpersoner.
Han har prydt duken i uppmärksammade filmer som Den franska löjtnantens kvinna, Omvändning av Fortune , och Döda ringare , tjänar kritikerhyllningar och prestigefyllda priser, inklusive en Oscar för bästa skådespelare. Irons förmåga att fördjupa sig djupt i hans karaktärers psyke, tillsammans med hans oklanderliga framträdanden, har befäst hans status som en sann filmisk ikon och lämnat en outplånlig prägel på filmindustrin. Men alla hans filmval var inte perfekta.
Läs också: Jennifer Lawrence avslöjade att hon tyckte om att filma 'tortyrscenerna' trots kontroverser kring spionthrillern 'Red Sparrow'
Jereme stryker på varför han gjorde det Dungeons & Dragons
Till och med ivrig Dungeons & Dragons Entusiaster skulle gärna erkänna att filmen från 2000 inte kommer att ha någon koppling till den rika traditionen i det älskade bordsspelet. Dess handling och karaktärer avviker avsevärt, och varken manuset eller de visuella effekterna gör rättvisa åt den begåvade skådespelaren.
Dock, Jeremy Irons , som porträtterar filmens främsta antagonist, omfamnar helhjärtat möjligheten att tugga scenen. Irons levererar en fängslande prestation trots filmens brister, fördjupar sig i rollen och lägger till en skvätt teatralitet till sin karaktär, vilket höjer tittarupplevelsen.
Efter filmens släpp försvarade Jeremy Irons diplomatiskt sin rollbesättning genom att dra en parallell till Alec Guinness i Stjärnornas krig, vilket tyder på att han valdes för att ge projektet en känsla av gravitas. Men i en uppriktig avslöjande år senare, övergav Irons charaden. Som Marina Hyde rapporterade i The Guardian, släppte Irons påståendet kring hans första motivering.
'Skojar du?' utbrast han och riktade sig till dem som undrade varför han hade accepterat rollen. 'Jag hade precis köpt ett slott, jag var tvungen att betala för det på något sätt.'
Jeremy Irons kunde inte rädda Dungeons & Dragons
Filmatiseringen av 2000 Dungeons & Dragons har ofta kritiserats av både fans och kritiker. Filmen avviker avsevärt från den intrikata lore och uppslukande värld av det älskade bordsspelet som har fängslat spelare i årtionden. Dess handling och karaktärer påminner inte mycket om spelets rika mytologi, vilket gör att fansen känner sig frånkopplade och besvikna.
Filmens brister sträcker sig bortom manus och handling. De visuella effekterna, som är avsedda att väcka liv i den fantastiska sfären, kommer ofta till korta, utan den polering och sofistikering som förväntas av en högprofilerad fantasyfilm. Men en obestridlig aspekt sticker ut bland bristerna och besvikelserna: Jeremy Irons.
Irons utstrålar en magnetisk närvaro som den centrala skurken, som injicerar fängslande energi i filmen. Trots materialets begränsningar omfamnar han orädd sin roll och levererar en prestation som är både underhållande och minnesvärd. Irons förmåga att styra skärmen och engagera sig fullt ut för sin karaktär ger filmen ett lager av karisma, vilket gör hans scener till en guilty pleasure för vissa tittare.
Dungeons & Dragons finns att hyra eller köpa på Google Play.
Läs också: BEKRÄFTAD! Huvudkaraktär från Zack Snyders Justice League återvänder till DCU med Ezra Millers 'The Flash'
