Jonathan Majors kommer sannolikt att väcka ärekränkningsprocess mot flickvän som Johnny Depp för 'falska' brottsanklagelser
Jonathan Majors har varit i heta vatten sedan han greps för att ha misshandlat sin flickvän. Men sedan dess har hans företrädare sagt att han är oskyldig och de samlar in bevis för att bevisa det i domstol. Nu har Majors släppts och fansen vill att Marvel-stjärnan ska lämna in en ärekränkningsprocess mot sin flickvän för falska anklagelser, precis som Johnny Depp gjorde med Amber Heard.
Jonathan Majors lämnar in ärekränkningsprocess mot sin flickvän
Jonathan Majors reps har alltid hävdat att Creed 3 stjärnan är oskyldig. När den första arresteringen rapporterades av TMZ sa de till media: 'Han har inte gjort något fel. Vi ser fram emot att rensa hans namn och rensa upp det här.” Sedan dess har de uppgett att de påstås samla bevis och till och med ser fram emot att presentera ett återkallat uttalande från anklagaren för att bevisa Majors oskuld i rätten.
TMZ rapporterade att Majors åtalades för misshandel, strypning och trakasserier. Webbplatsen rapporterade också att 'Offret hade synliga skador - inklusive en rivsår bakom örat, rodnad och märken i ansiktet. Hon fördes till ett sjukhus i området och är i stabilt tillstånd.' Nyligen uppgav stjärnans advokat, Priya Chaudhry, för Newsweek att det var hennes klient som ringde 911 'på grund av oro för hennes psykiska hälsa.'
Om Chaudhry är sant, pekar det tydligen på att Majors är oskyldiga. Men enligt Frank Salzano, en New York-advokat, är saken inte över än. Det sa advokaten till Newsweek 'Majorer kan försöka lämna in en ärekränkningsprocess mot anklagaren för att ha gjort ett falskt offentligt uttalande.' Om skådespelaren bestämmer sig för att gå vidare med ett ärekränkningsfall, skulle det likna när Johnny Depp bestämde sig för att rikta liknande anklagelser mot Amber Heard.
Resultatet av det fallet var positivt för Depp eftersom Heards rykte och karriär nu är i spillror. Salzano uppgav dock att Majors borde tänka efter innan de lämnar in en ärekränkningsprocess.
Varför skulle inte Jonathan Majors lämna in en ärekränkningsprocess?
Enligt New Yorks advokat borde Jonathan Majors inte gå vidare med en ärekränkningsprocess mot anklagaren. Han sa detta även om det finns ett prejudikat av en högprofilerad kändis som Johnny Depp anmäla och vinna ett liknande fall. Han sa att det är för att påståenden om ärekränkning är knepiga. Salzano sa,
'Förtalsanspråk är alltid knepiga eftersom 'sanningen' är ett absolut försvar och alla sådana anspråk på ärekränkning skulle resultera i att alla fakta och omständigheter kring den aktuella natten är relevanta och kan upptäckas i alla domstolsförfaranden.'
Salzano, som är Salzano Ettinger Lampert & Wilsons advokatfirmas managing partner, sa också att ärekränkningsprocessen kan slå tillbaka på Majors också. Enligt honom,
'Situationer av denna karaktär när det gäller offentliga personer är mycket komplexa till sin natur eftersom, å ena sidan, passivitet från Majors kan ses offentligt som ett tyst erkännande av något fel, men ett jakande påstående om ärekränkning från Majors håller denna fråga på den offentliga arenan så mycket längre.'
Till slut erbjöd Salzano en utväg för Majors som kommer att hjälpa honom att behålla sin karriär intakt samtidigt som den här incidenten försvinner ur rampljuset. Enligt advokaten,
'Om Majors var min klient skulle jag råda honom att begära ett offentligt återkallande av anklagaren och sedan gå vidare och inte lämna in ett ärekränkningskrav. Majors är en stigande stjärna i Hollywood.”
Just nu har ingen officiell rapport om något återkallat uttalande från det påstådda offret släppts till allmänheten och inte heller Majors team har klargjort om de går vidare med en ärekränkningsprocess. Det återstår att se hur det här fallet fortskrider.
