Knock at the Cabin Review: Shyamalan's Best-Crafted Film in Years

M. Night Shyamalans projekt är vanligtvis höljda i hemlighet, så det var förvånande att få reda på att hans senaste satsning, Knacka på stugan , skulle vara en anpassning av Paul Tremblays hyllade skräckroman Stugan vid världens ände . Tja, Shyamalan och Tremblay verkar vara en match made in heaven, eftersom premissen och Shyamalans maximalistiska filmskapande tendenser går hand i hand för att skapa en genuint spännande filmupplevelse.

Knacka på stugan följer en familj som under semestern ställs inför ett svårt beslut som kan lägga hela mänsklighetens öde i deras händer. Det är inte en direkt anpassning av Tremblays verk, med några väsentliga skillnader mellan hur berättelsen utvecklas, men Shyamalan har tagit Tremblays kärnpremiss och sprang med den i en ny riktning.

När det gäller rent filmiskt hantverk är detta utan tvekan Shyamalans bästa film på över ett decennium. Shyamalan har gjort massor av filmer på en större budget och några på en lägre budget, men de rapporterade 20 miljonerna som spenderas på Knacka på stugan verkar vara sweet spot. Kinematografin, ljuddesignen, produktionsdesignen och specialeffekterna brinner på alla nivåer för att fördjupa oss i den isolerade värld som han skapar.

Shyamalan lyckas också hålla spänningen hög under hela körtiden. Bortsett från några tillbakablickar – infogade främst för att ge karaktärisering, men också som en uppskov till några av filmens mest intensiva ögonblick — läser filmen igenom sina 100 minuter. Det är skräckinducerande men ändå roligt på det sätt som Shyamalan gör bäst.

Läs också: Infinity Pool Sundance Review: Brandon Cronenbergs Demented Dystopia Disappoints

Dave Bautista fortsätter att bevisa att han har exceptionella kotletter som skådespelare. Trots den karaktäristiskt stiliga dialogen som är vanlig i Shyamalans manus, lyckas Bautista ingjuta en sådan trovärdig nivå av känslor i karaktären. Det är en roll som kunde ha varit helt omöjlig, men den överraskande nivån av empati och mänsklighet som Bautista utstrålar suddar ut linjerna imponerande bra.

Karaktärsutvecklingen i filmen är verkligen mycket intressant, till stor del på grund av den centrala metaforen. Manuset av Shyamalan, Steve Desmond och Michael Sherman tar dessa vanliga troper och snurrar dem på huvudet på ett sätt som är otroligt tillfredsställande, om än lite mer direkt allegoriskt än man kan förvänta sig.

Och även om filmen har den symboliken på ytan, är den del av filmen som är lite frustrerande dess brist på djup. Det finns gott om riktningar som den här historien kunde ha tagits för att ge den mening, men filmen nöjer sig med det uppenbara och enkla. Man skulle kunna hävda att denna enkelhet tjänar Shyamalan — eftersom några av hans mer ambitiösa svängningar har skapat hans största missar (se Händelsen ) — men det känns också som ett slöseri med potentialen i Tremblays källmaterial.

Även om det kan vara frustrerande ytligt ibland, Knacka på stugan är en av M. Night Shyamalans bästa filmer sedan hans storhetstid i slutet av 90-talet och början av 2000-talet. Formellt imponerande och fängslande, även om det är lite för okomplicerat för sitt eget bästa, är det precis den typen av nagelbitande popcornthriller som satte Shyamalan på kartan i första hand.

Knacka på stugan har biopremiär den 3 februari.

Betyg: 8/10

Läs också: Talk to Me Sundance Recension: Polerad tonårsskräck som slösar bort sin potential

Följ oss för mer underhållning Facebook , Twitter , Instagram , och Youtube .