Marvel-författaren Jeff Loveness försvarar att Kang blir förödmjukande besegrad av Ant-Man, säger Jonathan Majors skurk är överlägsen Thanos eftersom fansen 'rotar efter en kille vi har sett snubbla och falla'
*Små spoilers för Ant-Man and the Wasp: Quantumania*
Kang, den fruktade antagonisten har märkt att han jämförs med Josh Brolins Thanos i MCU. Med en intensiv skildring av Jonathan Majors började fansen omedelbart jämföra skådespelaren med Avengers: Endgame skurk, Thanos.
Manusförfattaren till Ant-Man and the Wasp: Quantumania Jeff Loveness skyndade sig för att försvara skådespelaren. I en lång intervju pratade författaren om att visa upp det tunga nederlaget för Jonathan Majors Kang the Conqueror mot Paul Rudds Ant-Man och betydelsen av skurkens fall.
Jeff Loveness talar om Kangs nederlag
Lika intensivt och mörkt som aliaset Kang låter, karaktären besegrades till slut. Även om hela tropen av det goda att vinna över det onda följdes i MCU-filmen, var det inte slutet för Jonathan Majors och karaktären Kang.
Läs även: 'He ain't dead': Efter att Anthony Mackie bekräftat att Chris Evans Captain America är vid liv, kräver fansen Jonathan Majors Kang för att döda Steve Rogers för att deklarera sin sanna ankomst som Thanos
I en intervju med The Hollywood Reporter, Jeff Loveness pratade om betydelsen av ögonblicket när Kang låg besegrad på marken. När man pratar om hur människor älskar en skurk som lär sig av sina misstag och en person som snubblar och faller men ändå reser sig upp igen, anser Loveness att Kangs nederlag är av största vikt för framtiden.
'Tja, jag tror att du rotar efter någon som vet nederlag. Thanos säger att han vet hur det är att förlora, men vi ser honom aldrig förlora förrän i slutet av Endgame. Allt han gör är att kasta bort människorna som han älskar och slå Thors rumpa.'
Den amerikanske manusförfattaren avslöjade vidare att de tog lite hetta för Kangs nederlag men han hoppades att publiken skulle rota efter en kille som snubblar och faller.
'Men ja, det är en risk, och vi tog verkligen lite värme för det. Men jag är villig att slå vad om att vi kommer att rota efter en kille som vi har sett snubbla och falla, ungefär som Chris Claremonts Magneto från de där X-Men-serierna.'
Enligt Jeff Loveness hade författaren inget annat än beröm för Jonathan Majors ’ skildring av Kang. När han pratade om Kangs mänskliga sida av känslor och känslor, erkände Loveness att han kände sig tacksam och upprymd över att arbeta med Jonathan Majors i filmen.
Jeff Loveness ger en skillnad mellan Kang och Thanos
Relaterad: 'He's going to rack up some kills': Avengers: Kang Dynasty Writer Jeff Loveness försäkrar fansen Jonathan Majors' Kang kommer att döda stora karaktärer efter en besviken start i Ant-Man 3
Marvel-skurkar har varit distinkta på sitt eget sätt genom åren när MCU utvecklats. Vissa skurkar bytte sida (som Loki och Wanda) medan några skurkar lämnade för att vägleda andra (som Red Skull), Thanos var ingen av dem. Med en enda bild av Robert Downey Jr.s Iron Man förvandlades Mad Titans armé till damm och han besegrades.
Enligt författaren Jeff Loveness är det den primära skillnaden mellan Kang the Conqueror och Thanos. Thanos kan bara besegras en gång men Kang...är existentiell.
'Om du går tillbaka i serierna kan du slå Thanos en gång, och det är slutet på dagen. Kang är inte en kille som du kan slå en gång; han är ett existentiellt problem. Och så han bryr sig inte om han förlorar för han har inget annat än tid.'
Författaren avslöjade vidare att Kang också har mänskliga känslor som gjorde honom till en människa medan Thanos bara fällde en tår när han var tvungen att offra Gamora i Avengers: Infinity War.
'Den stora skillnaden mellan Thanos och Kang är att Kang är mer av en människa. Och så hans nederlag var ett sätt att visa upp sin mänsklighet och hans oändliga passion.”
Med den nyligen släppta filmen står inför motreaktioner på Internet, Ant-Man and the Wasp: Quantumania visas för närvarande på biografer över hela världen.
Källa: THR
