The Mist: Det har gått 14 år sedan The Ballsiest, Bleakest, Most Visceral Movie slutade någonsin
Stephen king är skräckens kung. Hans berättelser griper oss i mörkret och får oss att tappa tron på att hålla fast vid hoppet. Under hela sin tid som författare, filmer baserade på hans berättelser som Pet Semetary , 1922, och det har konsekvent lämnat oss i skräck. 2007 gjorde Frank Darabont en film om en föga känd Stephen King-historia då. The Mist slog till på teatrarna. Och ingen av de personer som hade turen (eller olyckligt nog?) att ha sett The Mist skulle någonsin bli sig lik igen.
En underskattad Stephen King-klassiker
Darabont var en mästerlig berättare. Hans metod för att förmedla budskapet han ville sprida genom sin film var mindre skräck och mer en hållning till socio-politik. Dimman omslöt hela staden. lämnar folk i ett tillstånd av frenesi. När människor är osäkra och rädda blir de sina egna värsta fiender. Det var som att Lord Of The Flies möter Dawn Of The Dead. Men det var mycket värre. Mer än de varelser som gömde sig i dimman, det var människorna som var de faktiska monstrositeterna. Det modiga sättet, tempot och tonen i filmen lämnade oss i absolut skräck. Ingen annan film har någonsin fått oss att tänka som Darabonts The Mist gjorde.
Varelser av dimman
Varför är det så? Varför är The Mist så högt ansedd? Filmen är en variant av den mänskliga instinktens dualitet. Det är antingen kamp eller flykt inför en nära förestående undergång. När du är oförmögen att förutsäga det minsta vad som händer härnäst känns det som om du tappar kontrollen. Män och kvinnor gillar att ha en falsk känsla av kontroll eftersom vi i huvudsak är rutinmässiga varelser. Ta bort det och det är kaos av högsta klass. Det är vad Frank Darabont ville förmedla. Att samhälle och ordning bara är mänskliga konstruktioner så svaga att de vissnar bort vid minsta anarki.
Vad händer i The Ending Of The Mist
The Mist's Ending
I boken skriven av Stephen King lyckas gruppen bestående av David, hans son Billy och Amanda, Irene och Dan ta sig ut från snabbköpet. De försöker komma bort från varelserna i The Mist som släpps lös av pilspetsprojektet. När David möter Behemoth och ser att New England nu är en ödemark, fortsätter han att köra. En svag radiosignal som uttalar ordet Hartford är deras enda hopp. Boken har en öppen slutsats. Vi vet inte vad som händer med gruppen.
En utforskning av det mänskliga psyket
Darabont dock, har redan arbetat i prisbelönt Stephen King anpassningar som Shawshank Redemption och The Green Mile visste att det här slutet inte skulle duga. Den extra kryddan var när han gjorde om slutet för filmen. Den första stora förändringen är att David upptäcker att hans fru är dödad och kokongerad av en spindel (hennes öde lämnades öppet i boken). Gruppen upptäcker Behemoth men David fortsätter att köra tills bilen får slut på bensin. Nu kvar mitt i ingenstans med farliga varelser från andra dimensioner runt omkring sig, har David ett svårt val att göra. För att säkerställa att gruppen inte torteras och dödas av varelserna, skjuter han varje person i gruppen, inklusive sin egen son.
David kliver ur bilen i väntan på sitt öde
David går ur bilen eftersom pistolen inte har några kulor kvar. Han överlåter sig åt Mists varelsers nåd. Något dyker upp men det är inte en varelse.
Twist
Militära stridsvagnar med beväpnade soldater är här. Dimman försvinner och David inser att om han hade väntat i bara fem minuter till, så hade hans händer inte blivit meningslöst färgade med blodet från hans egen son.
David blir monstret
Fem. Mer. Minuter. Det var allt som skulle ha behövts för att allt skulle bli bra. Men vänta!! Davids sorg slutar inte där.
Den andra Twist-slutet som fick oss att flämta i skräckÖdet kan bli ännu grymmare
David är redo för ännu en tragisk överraskning. När dimman precis uppslukade staden bad en kvinna i snabbköpet som var instängd med David om stadsbornas hjälp för att rädda sina två barn. Ingen anmälde sig frivilligt, inte ens David, för att hjälpa kvinnan. Hon var tvungen att ge sig ut ensam. I ett av militärfordonen som dök upp i slutet var samma kvinna med sina två barn. Alla var säkra. Under hela filmen gjorde David sitt bästa för att skydda sin son från alla möjliga skräck från en annan värld. Men eftersom han var för rädd lät han sin rädsla ta över. Han var så upptagen med att skydda sin son från de andra monstren att han själv blev en i processen.
Lektionen?
Hade han inte gett efter för rädsla och drivit igenom, kanske hjälpt kvinnan att rädda hennes barn, kanske – bara kanske, skulle Davids son fortfarande ha levt.
Filmen får oss att ställa en mycket enkel men farlig fråga:
Är människor, som art, i grunden galna?