'Om de kan göra något billigare, kommer de att göra det': Top Gun: Maverick-producenten hävdar att Tom Cruise-filmen bara är inspelad för att stoppa Hollywoods överberoende av CGI
Filmer tycks nuförtiden ofta vara berövade realistiska tillvägagångssätt med VFX och CGI, vilket gör det till en enkel sak för regissörer och producenter att få sina önskade resultat. Men producenten av T på Gun: Maverick anser att autenticitet och originalitet är de verkliga kännetecknen för den konst som filmskapande är.
Jerry Bruckheimer handlar om att skapa unikt men ändå genuint innehåll, och hans vision bakom uppföljaren till filmen från 1986 var mer eller mindre densamma. Film- och tv-producenten är av den fasta övertygelsen att filmernas stora beroende av CGI och specialeffekter snart kommer att visa sig vara en stor brist i filmbranschen. Även om publiken blir galen efter filmer med briljanta specialeffekter, är autentiska och realistiska verk alltid älskade och välkomnade av människor.
Jerry Bruckheimers Take on Hollywood överanvändning av CGI
Top Gun: Maverick inte bara hyllades av publik och kritiker över hela världen utan den blev också den mest inkomstbringande filmen 2022. Det slutade till och med att det blev det mest framgångsrika projektet i hela tom Cruise karriär. Och varför är det? Visst, det är på grund av stjärnrollernas färdigheter och talanger, på grund av regissörernas och besättningsmedlemmarnas engagemang, och Cruises vansinnigt farliga stunts som han utförde. Det är definitivt på grund av allt det, men en av huvudorsakerna bakom uppföljarens monumentala framgång är också på grund av dess autentiska inställning till filmskapande.
Jerry Bruckheimer, en av producenterna av Top Gun: Maverick , talade nyligen om vikten av att använda 'riktig kinematografi' tillsammans med 'riktiga platser ” istället för att helt enkelt lämna allt på användningen av CGI. I sin intervju med Hollywood Reporter , delade 79-åringen ganska värdefull insikt i ämnet. Det hävdade han Top Gun 2 skulle säkert inspirera 'den kreativa gemenskapen' att minska sitt beroende av specialeffekter och istället ta till mer originella sätt att göra film.
'Jag tror att den kreativa gemenskapen kommer att göra det. Jag tror att regissörer, författare, producenter kommer att göra det. När de presenterar sina berättelser kommer de att säga: 'Detta måste göras på riktigt - på riktiga platser - och inte något som är CGI.' Studiorna letar alltid efter den största valutan för pengarna. Om de kan göra något billigare kommer de att göra det. Filmskapare går med på det eftersom det ger dem mer pengar att göra sin film.”
'Marknaden är så överväldigad av alla fantastiska seriefilmer som görs. Men [publiken] älskar också riktig film på riktiga platser.'
Bruckheimer konstaterade att serietidningsfilmer på intet sätt är misslyckade. Faktum är att folk är galna i Marvel- och DC-filmer. Men samtidigt är han övertygad om att man kan fånga den sanna essensen av det hela ur ett mer realistiskt perspektiv.
Top Gun: Maverick Producenten tror att uppföljaren återupplivade filmindustrin
Medan vi pratar om filmer som använder många CGI- och VFX-aspekter, Pirates of the Caribbean producenten påpekade hur sådana filmer uppenbarligen är stora hits. Han använde till och med Jon Watts ' Spider-Man: No Way Home som ett exempel. Men Top Gun: Maverick slog kassarekord utan att ha specialeffekter i dess epicentrum, och det säger sitt.
”Top Gun föryngrade teaterbranschen, här och runt om i världen. Våra utländska bruttointäkter var större än våra inhemska brutto. Det visar att när vi berättar historier om intressanta karaktärer med riktiga kameror, verkliga platser, kan du fängsla världen. Det är en väldigt amerikansk film, men det spelade ingen roll för publiken utomlands eftersom de blev förälskade i karaktärerna.'
Bruckheimer har inte fel, trots allt, Top Gun 2 tjänade runt 700 miljoner dollar i sin inhemska krets med sina internationella vinster på miljarder. Så, de gör definitivt något rätt.
Top Gun: Maverick kan streamas på Paramount+.
Källa: Hollywood Reporter
