Producenterna gillade inte en sak med det ursprungliga valet för Harry Potter innan de hittade Daniel Radcliffe
Medan J.K. Rowlings Harry Potter bokserien fick kritisk acklamation för att ha öppnat en helt ny portal till magins värld, filmserien baserad på boken uppskattades ännu mer än ursprungligen förväntat, vilket gjorde franchisen till en otrolig framgång och en gigantisk bidragsgivare till underhållningsindustrin. Den perfekta castingen mot den anmärkningsvärda storyn och exceptionella visuella effekter banade väg för några unga skådespelare att vinna berömmelse även under deras tidiga år i Hollywood.
Detta inkluderade den unga stjärnan som spelade 'pojken som levde' på storbildsskärmen alias Daniel Radcliffe, som utan tvekan var det perfekta valet för rollen. Ändå, hur överraskande det än kan vara, var han inte förstahandsvalet för karaktären; snarare var det Liam Aiken som nästan kom undan med rollen som Potter.
Läs också: 'Jag är säker på att vi någon gång kommer tillbaka': Regissören för Harry Potter är fortfarande hoppfull för att återuppliva Fantastic Beasts efter att franchise sparkade ut Johnny Depp och misslyckades eländigt
Liam Aiken var det ursprungliga valet för Harry Potter
Läs också: The One Thing Hayden Christensens Star Wars Prequel stal från Harry Potter And The Chamber of Secrets
Fandomwire-videoÄven om Harry Potter skådespelaren kunde bokstavligen inte bli bättre än vad som slutade bli, den ursprungliga skådespelaren som valdes för titelkaraktären i filmsagan var inte Daniel Radcliffe , men hellre En serie olyckliga händelser skådespelaren Liam Aiken.
Även om detta låter nytt eftersom ingen skulle ha föreställt sig att någon annan skulle spela pojken som bodde bredvid Döda dina älsklingar skådespelaren, var Aikens utseende det närmaste det kunde vara Harry Potter som ritades i böckerna. Hade han blivit utvald hade han varit det perfekta valet om det yttre var hänvisat supernära till bokserien.
Det fanns dock ett fel med honom: han var inte brittisk, och inte bara den titulära karaktären utan hela skådespelaren var tänkt att vara brittisk. Så författaren till boken, J.K. Rowling , uteslöt även tanken på att ha Styvmamma skådespelare spelar karaktären.
Faktum är att Rowling ville att filmerna skulle förbli så fullständigt trogna böckerna att hon gick så långt som att ringa producenten Chris Columbus, som anklagades för att perfekt anpassa filmerna till böckerna, bara för att se till att Liam Aiken kunde inte få delen.
Läs också: Lucius Malfoy Skådespelaren Jason Isaacs greps på bar gärning när han försökte stjäla fast egendom från Harry Potter under inspelning av andra filmen
Hur Daniel Radcliffe tog rollen som Harry Potter
Eftersom Liam Aiken var ute ur bilden återupptogs sökandet efter den perfekta och mest lämpliga 'brittiska' skådespelaren för att spela titelkaraktären. Detta hade Chris Columbus letade i månader och månader tills den dagen han befann sig sitta på ett hotellrum 2000 och titta på BBC-dramaanpassningen från 1999 av David Copperfield .
Intressant nog gjorde Daniel Radcliffe sin skådespelardebut i samma drama genom att spela titelkaraktären i det. Så fort Columbus såg honom tänkte han för sig själv (via ScreenRant ):
' Det här är Harry Potter. Det här är barnet vi har letat efter i månader. ”
Men en fråga kvarstod även då: Radcliffes föräldrar visade motstånd mot idén. Ändå, efter ännu ett lyckligt (kanske ödesbestämt) möte med Den förlorade staden stjärna på en teater i London, producent David Heyman försökte sitt bästa för att övertyga Radcliffes föräldrar tills de slutligen kom överens.
Precis som det, skrev Daniel Radcliffe på rollen som Harry Potter som så småningom slutade med att definiera hans karriär bara vid 11 års ålder.
Var det här till hjälp? Tack för din feedback!