RECENSION: Ryan Reynolds räddar 'Pokémon: Detective Pikachu'

Fullständig avslöjande – Jag vet nästan ingenting om storsäljaren Pokémon. Förutom att komma ihåg ett eller två karaktärsnamn och ha vänner genom åren oavbrutet byta ut de ständigt populära korten och sessionerna av Pokémon Go, kan jag verkligen inte säga säkert vad exakt Pokémon är. Skyll det på att jag föddes en era innan det älskade tv-spelet och animen tog sig till USA, eller på min totala ointresse. Hur som helst, jag anser mig vara nästan helt oinformerad i frågan om Pokémon.

Jag antar att detta kan göra mig till en unik kandidat för en visning av den nyligen släpptaPokémon-detektiv Pikachu, eftersom jag kan närma mig det objektivt i motsats till den rabiata fanbasen som så sent som har hyllat filmen som en nostalgisk triumf .Detektiv Pikachu, som också är baserat på ett eponymt tv-spel, utspelar sig i en alternativ verklighet där Pokémon lever tillsammans med människor, och när särskilt en, Tim (Justice Smith), kommer i kontakt med en Pikachu (Ryan Reynolds) kan han förstå som motsatt till resten av världen som inte kan, slår de två sig samman för att hitta den förstnämndes försvunna far. Pokémon, för de helt omedvetna, är fiktiva varelser som uppenbarligen existerar enbart för att slåss mot varandra, eller något i den stilen. Dessutom är Pikachu en typ av Pokémon - jag inser att forskning skulle gynna mig mycket i båda de ovannämnda avdelningarna, och i min bristande medvetenhet om vad som händer i Pokémons värld och jag accepterar fullt ut hatet från de otaliga anhängarna av denna media jätte. Till dig tippar jag min misshandlade hatt.

När det gäller filmen, och källmaterialet som den är baserad på, är det ett fånigt koncept, och inte så hemskt originellt, men ungefär som det senasteTolkienfungerar bara som ett fordon där stjärnan, utan tvekan Reynolds, kan lysa något. Som Pikachus röst tar Reynolds åter med sin signaturpersonlighet till rollen, på något sätt ett perfekt val för en sådan ikonisk karaktär - det är inte så långt borta frånDeadpool, och det är en fantastisk sak, somDetektiv Pikachuser Reynolds spruta ut filmens bästa repliker och en stor mängd som i bästa fall är en besvikelse genomsnittlig. Konstigt nog kände jag att det inte fanns tillräckligt med Reynolds/Pikachu. Skärmtid, av någon anledning, ges generöst till Justice Smith, som faller platt med en karaktär som inte verkar gå någonstans när det gäller karaktärsutveckling - den främlingskap han har genomgått från sin far är till stor del outforskad och, tyvärr, saknar Smith mestadels någon verklig kemi med Pikachu, från klyschögonblicken när de två först slår sig ihop till de långsamma, surmulna scenerna som försöker visa dem försöka knyta an. Det är inte ett misslyckande när det gäller modern film att inte kunna visa upp hur man interagerar med en karaktär som inte är fysiskt närvarande på inspelningsplatsen – de senaste decennierna har sett mer kompetenta regissörer utföra denna bedrift mycket bättre. Även 1996-taletDrakhjärtagjorde det mycket smidigare.

Tyvärr, oavsett om det är ett misslyckat rollbesättning, dåligt skådespeleri eller en bisarr kombination av båda, fortsätter resten av huvudrollerna att fungera som en påminnelse om attDetektiv Pikachuexisterar uppenbarligen som inget annat än ett annat fordon för Ryan Reynolds specifika talanger när det gäller sång. Kathryn Newton som Lucy, en wannabe nyhetskvinna som hjälper Tim i hans strävan samtidigt som hon försöker fullfölja sina egna karriärsträvanden, fungerar på något sätt som en klichéreporter från 1930-talet blandat med chutzpah från någon som knappt har skådat tidigare. Ken Watanabes få scener som Tims pappas chef skiljer sig inte alls från allt han har gjort under 2014.Godzillaeller ensBörjan, medan Bill Nighy lider ett liknande öde och spelar huvudet för ett mediekonglomerat med en verkligt förbryllande karaktärsbåge, en ospecificerad degenerativ sjukdom och avsikter som inte är meningsfulla. Till och med Chris Geere, som jag får höra är ganska rolig påDu är sämst, fick uppenbarligen en riktning som går ut på att växla mellan mustaschvirrande, snabb eld, svagt skurkaktig linjeleverans och scener som ser honom underhållande leende in i kameran. Även om den senare handlingen så småningom förklaras, räddar den inte dessa ögonblick från att se mindre löjliga ut.

Låt oss gå tillbaka till premissen, det är där filmens verkliga problem ligger. Jag har berört kärnvägen nedåtDetektiv Pikachuresor, men för en film som blandar CG, live action och en enkel handling överlag, utspelar sig filmen lager på lager av exponering från nästan alla i skådespelarnas mun, varav mycket kretsar kring alltför komplicerade banor som, ärligt talat, oerhört svårt att följa. Inledningsscenen störtar omedelbart in i den djupa delen när vi följer Tim och en följeslagare (Karan Soni) när de försöker fånga en Pokémon, ett ögonblick där filmen kunde ha börjat på höger fot genom att förklara varför detta äger rum men gör det. raka motsatsen, behandla publik utanför fangemenskapen som om de redan vet exakt varför detta inträffar. Senare kan en handlingslinje som kretsar kring en gatudrog som orsakar aggression i Pokémon ha utvecklats om var den härstammar, liksom om den orsakade Tims plötsliga förståelse av Pikachus språk, förutom drogens eventuella källa - om jag missade dessa stunder helt eller om de befann sig begravda under otaliga andra sidohistorier, det vet jag säkert inte.Detektiv Pikachus team av skribenter representerar helt klart ett exempel på att alltför många kockar utplånar grytan, som alla låter filmen sjunka ner i enLego filmripoff av en sista akt som laddar in ett antal twist-utvecklingar i sista minuten, av vilka ingen är meningsfull, i slutändan en hemsk övning i arbetet med en besättning av filmskapare som verkar inte veta hur man korrekt avslutar en film.

Den här filmen står också som ett exempel på inre skämt och fanservice som förmodligen kommer att få många Team Pokémon-medlemmar att le, men lämna resten av publiken i ett huvudskrajande oönskat tillstånd - även om man förmodligen inte behöver vara bekant med källmaterialet att seDetektiv Pikachu, det gör uppenbarligen inte ont alls. Man kan argumentera för att animationen fungerar, men i slutändan är det inte så långt ifrån 1999-taletThe Adventures of Rocky and Bullwinkle, även om många av karaktärerna visserligen fortfarande är rent bedårande – kunde jag inte låta bli att bli ganska tagen av ol’ Psyduck eller Mr. Mime. Tyvärr uppenbarar sig ytterligare problem i Henry Jackmans partitur - en gång en kompositör som jag häftigt skulle försvara, verkar hans produktion på senare tid saknas på mer än ett område, med soundtracket han tillhandahållerDetektiv Pikachuförsöker låta som ett tv-spel, rikt på elektroniska pip och pip, som inte kan låta bli att låta som ett avvisande från hans arbete medRöjar-Ralffranchise.

Regissören Rob Letterman, vars nedslående karriär har inkluderat tidigare satsningar på animation utöver feltändningar som de senaste anpassningarna avGåshudochGullivers resor, borde räkna hans välsignelser för Ryan Reynolds lyckliga rollbesättning, bokstavligen den enda anledningen till att någon borde se den här filmen. Den oändliga listan med problem skymmer omPokémon-detektiv Pikachuvar till och med tekniskt gjord med en bit av kompetens, och det är fortfarande oklart för vilken publik den här filmen gjordes, men när jag går in med nästan inga förväntningar utöver det positiva pre-release-suget antar jag att det är svårt att vara så upprörd. Som sagt, med en fruktansvärd biroll, otydlig handlingslinje, lacklustiga partitur och specialeffekter som inte borde vända någons huvuden, är det här en stor sommarfilm som, för att parafrasera det välbekanta slagordet som utgör bokstöd för Pokémon-serien bör publiken inte fånga.