Shazam 2-regissören Trolls DCU, kallar sin egen film för 128,6 miljoner dollar 'Unwatchable'
Efter Shazam 2: Fury of the Gods misslyckades med att replikera framgången för originalfilmen, skådespelarna och besättningen på filmen var besvikna när filmen tog ett första dyk i Box Office. David F. Sandberg var dock inte förvånad över filmens prestanda eftersom han förutspådde att filmen skulle bli ett massivt misslyckande i biljettkassan. Uppföljaren markerade den värsta öppningen i DCEU-serien, och under de senare veckorna presterade uppföljaren ännu sämre.
Medan Zachary Levi anklagade att filmen inte marknadsfördes ordentligt, bombarderades filmen av kritiker som påpekade många brister som ledde till att filmen misslyckades. Nyligen lämnade David F. Sandberg en rolig kommentar på Letterboxd för Shazam 2: Fury of the Gods och fansen tycker det är roligt.
David F. Sandbergs recension för Shazam! Gudarnas raseri
Nyligen, David F. Sandberg lämnade en recension på Letterboxd om sitt senaste projekt, där han skrev att filmen var 'ovisningsbar' och om någon kunde påpeka detta för filmens regissör.
'Billy och Shazam har olika personligheter. Jag önskar verkligen att någon kunde påpeka detta för regissören. Oöverblickbar!'
Medan regissören för filmen erkände bristerna i uppföljaren, gick fansen snart till Twitter för att dela sin åsikt om Sandbergs recension av Shazam 2 .
David Sandbergs recension av Shazam! Fury of the Gods på Letterboxd 😭 pic.twitter.com/T12py6p6aM
— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 15 april 2023
En användare delade en skärmdump av David F. Sandbergs recensioner av hans gamla filmer och twittrade hur självkritik är en bra sak.
Självkritik är så roligt pic.twitter.com/0EEiJeJkQw
— Chans (@sl_chance) 15 april 2023
En annan användare berömde regissören för hans arbetsmoral och professionalism, eftersom han är en av de 'riktiga regissörer' som gör framgångsrika filmer, till skillnad från vissa människor som bara skulle kritisera honom.
han är åtminstone en riktig regissör, ni fortsätter att respektera människor som gjorde något ni aldrig kunde
— bob (@literally_bob) 15 april 2023
En annan användare twittrade att recensionen som regissören lämnade för filmen inte var rolig eftersom detta problem har påpekats av många tittare ända sedan den första filmen gick upp på biodukarna. De påpekade också hur Shazam kunde ha visat upp Billys lynniga beteende eller varit lite mer självsäker än sitt yngre jag.
Detta var ett problem redan i den första filmen. De kände sig bokstavligen som olika människor. Shazam borde antingen ha haft lite av Billys humör eller så borde Billy så småningom ha blivit mer självsäker. Tänk på det, han har superkrafter, han borde vara mer självsäker efteråt.
— Sakonan (@SammyLui3) 15 april 2023
En annan användare påpekade samma problem med huvudpersonen, där Billy var fantastisk medan Zachary Levi agerade barnsligt och misslyckades med att visa den unge Billys komplexa känslor.
Det var bokstavligen det enda problemet jag hade. Billy var så rak och känslosam, medan Shazam beter sig som en 12-åring. Billy är på väg att fylla 18 och ta itu med allvarliga känslomässiga problem, men Levi skildrar det aldrig.
— Bret Cash (@Crash30SG1) 15 april 2023
Ett fan av regissören sa att David F. Sandberg beter sig som en av de få människor som inte gillade Shazam!
Jag förstår att han stöter tillbaka på personerna som framförde denna kritik, men om det finns tillräckligt många som säger detta så är det ett verkligt problem
— Ben Thompson (@Mrcool210) 15 april 2023
Medan David F. Sandberg påpekade att uppföljaren inte gick att se. Många fans inklusive regissören visste att filmen skulle bli en flopp i biljettkassan. Men varför lyckades filmen inte imponera på publiken under den post-pandemiska eran?
Anledningar till varför Shazam! Gudarnas raseri Misslyckades i kassan
Även om David F. Sandberg inte var förvånad över filmens dåliga prestanda, eftersom han påpekade två viktiga anledningar till att hans uppföljare misslyckades med att imponera på sin publik på teatrarna.
För det första Släck ljuset regissören uppgav att filmen inte marknadsfördes ordentligt. Teamet som var involverat i marknadsföringen av filmen gjorde ett jobb under genomsnittet eftersom tillfälliga filmtittare inte hade någon aning om att en uppföljare skulle gå på bio i mars. Även om marknadsföring inte verkar spela en rejäl roll i filmbranschen är det ganska viktigt att skapa förväntan hos tittarna inför filmen.
För det andra skapade utnämningen av James Gunn och Peter Safran som co-VD för DC Studios så mycket hype bland DC-fansen att det skuggade det faktum att en uppföljare till Zachary Levi's Shazam! skulle gå på bio i mars. Dessutom angav James Gunn franchisen skulle ha en plats i deras omstart beroende på uppföljarens prestanda, vilket har väckt många frågor inklusive Zachary Levis framtid i DCU.
Läs också: 9 skäl till varför Shazam 2 misslyckades i biljettkassan
Shazam! Gudarnas raseri kan hyras på Apple TV.
Källa: Twitter
