'Skrev ett Marvel-fan det?': Efter Guillermo del Toro, Internet kommer för att försvara Martin Scorsese, hävdade att hitstycket verkade extremt avsiktligt för att ta ner legenden

Då och då får kretsen av den populära publiken, sådana som Martin Scorsese, inte mindre, sina namn plockade och satta som mål för meningslös mobbning och trakasserier som tar en tillbaka till skolgården omognad. Utan orsak och skäl och drivs av skenbart självförtroende, tävlar de pseudo-intellektuella paparazzierna om en touch av storhet genom att försöka dra ner de som redan antas vara fantastiska. Kritikern hitstycke, skrivet av Sean Egan, gör samma sak.

Läs även: 'Han bröt hjärnan på de kreativa': Martin Scorsese's ökända MCU-kritik fyller 3 år, fans tror att den legendariska regissören var helt korrekt efter Soulless Thor 4

Martin Scorsese Hit Piece vissnar under irrelevans

Det är förvånande att tro att man skulle hitta resurser för att skriva ett omfattande stycke som dokumenterar misslyckanden och brister i Martin Scorsese . Men resurserna hittades och verket skrevs under Sean Egans byline. Medan Egan gav titeln till sin kvasi-pretentiösa artikel, 'Martin Scorsese: skölj och upprepa självnjutningen' , Kritikern rubricerade Twitter-inlägget och sa: 'Martin Scorsese har alltid varit en ojämn talang, skriver Sean Egan, och berömmelse och prestige har lagt till självöverseende.'

Läs även: 'Om gud erbjöd sig att förkorta mitt liv, skulle jag ta det': Guillermo del Toro försvarar den legendariske regissören Martin Scorsese på Twitter, säger att Trashing Him är liknande till Cultural Collapse

Medan artikeln fortsätter med att välja och dekonstruera var och en av regissörens skapelser, är författaren noga med att inte förnedra 'nedsatt' regissör för mycket. Som ett resultat blir Scorsese i Egans ögon 'en av historiens storheter genom tiderna' , 'rimligt underhållande' , ”prickad med äkta storhet” , 'en fin meditation' , och 'verkligen magnifik'. När artikeln lyckas sluta kasta ynka och generiska uppskattningar på regissören svämmar den över av överanvänd och irrelevant kritik som en hämndlysten skurk som är besatt av Scorsese och varje adjektiv på det engelska språket. Sean Egan fortsätter sedan ironiskt nog att hävda, 'Det är också besläktat med tvångssyndrom.'

Enligt den 'kvalificerade kritikeruppfattningen' från författaren till hitstycket, Martin Scorsese 'förstår inte sin egen talang'. Tydligen glömde branschen att maila Egan memo när vissa regissörer bestämde sig för att de föredrog en specifik uppsättning skådespelare framför andra. Denna egenskap hos regissören verkar helt enkelt lat för honom och konnotativ för 'dålig disciplin'. Egan, efter metervis av långa och invecklade påståenden om Scorseses överseende, satsar plötsligt på att 'Omtänksamhet och rationalism genomsyrar varenda en av [MCU-filmer]' och det 'Superhjältarnas och utklädda brottsbekämpares vaksamhet är föremål för djupgående ifrågasättande.'

Läs även: 'Snälla säg att han släppte det här för att spela Ghost Rider': Marvel-fans övertygade om att Keanu Reeves är borta från Martin Scorsese Djävulen i den vita staden På grund av MCU

Guillermo del Toro sällar sig till folkmassan i Slamming the Hit Piece

Guillermo del Toro har direkt och kortfattat planat tillbaka till De Kritiker s komiskt oerfarna hitstycke som syftar till att ta ner Martin Scorsese. Den förstnämndes sanningsenlighet i att formulera vad som gör stycket irrelevant har återställt varför de stora är utrustade för att hantera allt raseri som världen utsätter dem för.

Jag postar väldigt, väldigt sällan något som är motsägelsefullt här – men – mängden missuppfattningar, slarviga felaktigheter och fientliga adjektiv som inte backas upp av en verklig motivering är stötande, grym och illa menade. Den här artikeln lockade dem trafik, men till vilken kostnad? https://t.co/YEwTi46A2O

— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 oktober 2022

För att vara tydlig: Om Gud erbjöd sig att förkorta mitt liv för att förlänga Scorsese- skulle jag ta affären. Den här mannen förstår film. Försvarar Cinema. Förkroppsligar Cinema. Han har alltid kämpat för konsten av det och mot industrin av det. Han har aldrig blivit tämjad och har en fast plats i historien.

— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 oktober 2022

Jag pratar inte skit, jag 'slamrar' inte och jag stöder - men om någon tycker att WWS är '...värkt långsamt' eller att Raging Bull är '... dålig filmskapande' och att 'Ingen studio vågar uttala ordet 'nej' till honom.' Filmspråksdiskussioner, historielektioner och research kan behövas.

— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 oktober 2022

Det mesta av artikeln liknar att klandra Picasso för 'att inte få perspektivet rätt' eller Gaugin för att vara 'grålig'. Om du angriper dessa hörnstenar, bör du lägga ut det - du demonterar verket och bygger din position - inte bara lämna en åsikt med 'slammande' adjektiv.

— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 oktober 2022

När jag läser sådana här stycken. Riktad mot en av de mest godartade krafterna och en av de klokaste, känner jag skakningarna av en förestående kultur kollaps - och jag undrar: 'I vilket syfte?' ...och finner mig själv rådvill.

— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7 oktober 2022

johnathan hillstrand födelsedatum

Det enda som nu återstår för del Toro att slutföra sin monolog skulle vara en rungande mikrofon. Å andra sidan finner folkmassan, förskräckt och arg över artikelns amatörmässiga försök, sina egna ord för att lansera den vissnande biten som inte bidrar med något och allt för att förolämpa.

Det var nog ett Marvel-fan som skrev det ha ha!

— Florian Calmer (@Flopod) 7 oktober 2022

I det här specifika fallet var mina första tankar:
1. Clickbait
2. Någon har fortfarande ont över Mr Scorseses rapporterade kommentarer om MCU
3. Allt ovanstående

— Justin Sheppherd – RE-ANIMATÖR! (@AHappyHiveling) 7 oktober 2022

Det påminner mig om folk som säger att The Beatles är överskattade.
Det är som 'Nej Kyle, du är varken edgy eller modig för att säga det. Bara okunnig om musik och dess historia.'

— Eric the Chipher (@EricThePage) 7 oktober 2022

Även när artikeln reser sig som en sjudande underdog som väntar på att ta en tugga ur föremålet för sin förtryckare, är den enda invasiva kraften som verkar för att kränka ens sentimentaliteter den av de oefterfrågade och obefogade åsikterna från Kritikern författare. Även utan hans glorifierade kritik av vad Martin Scorsese har eller inte har åstadkommit, läser artikeln, genom sitt obevekliga slut, som ett barnsligt försök av en Marvel-entusiast som försöker sätta rekordet genom att gnälla över Scorseses 'ojämn' talanger, vad de än må vara.

Källa: Twitter: @RealGDT