Steel vs. Spawn: Vilken är den värsta superhjältefilmen från 90-talet

Superhjältefilmer har funnits i många år, men de har bara vuxit sig stora under de senaste två decennierna. Merparten av tiden kan fans inte vänta på att deras favoritsuperhjältefilmer ska släppas, och det är lätt att förstå varför med tanke på de otroliga saker de erbjuder. Det finns dock vissa superhjältefilmer som är så dåliga... de är bara dåliga! I den här artikeln kommer vi att jämföra och kontrastera två av de lägst rankade superhjältefilmerna för att se vilken som är sämst: Spawn och Steel. Dåligt manusförfattarskap, oinspirerat skådespeleri och rörig regi plågade dessa filmer. Låt oss ta en närmare titt på den värsta superhjältefilmen, ska vi?

1. Spawn – för att ha en extremt föråldrad specialeffekt

Spawns visuella effekter kan ha varit tveksamma vid tidpunkten för debuten, men de skulle inte ens klara upp som mobilspelsgrafik nu. Det här är inte menat att vara en kritik av artisterna för visuella effekter i denna superhjältefilm. Det är dock intressant att notera att filmskaparen Mark A.Z. Dippé gjorde sin debut med att arbeta i VFX på filmer som The Abyss, Jurassic park , och Tillbaka till framtiden del II. Hans arbete med Spawn var anmärkningsvärt, och flera av de realistiska digitala effekterna från filmen används fortfarande idag. Tyvärr saknade Spawn något i CGI-aspekten för att få upplevelsen att kännas evig.

2. Stål – för att ha en av de mest ooriginella huvudpersonerna någonsin

I denna superhjältefilm var Steel i grunden en briljant ingenjör som specialiserade sig på att tillverka vapen och skapade en bepansrad dräkt som gav honom större styrka och färdigheter, inklusive förmågan att flyga. Är detta något du har hört förut? Ja, han är i grunden DC:s Iron Man när det gäller förmågor och kostymen han bär, minus arrogansen och alkoholismen. Omhuldad, heroisk, smart och allsidig anständig person, Steel fortsätter senare att bli en av DC bästa karaktärer på B-listan.

3. Spawn – för att göra en film som åldras så dåligt

Bortsett från att CGI var föråldrad, innehöll filmen mycket mer än vad som var nödvändigt. Som ett resultat verkar det som om de fixerade sig vid vissa ämnen samtidigt som de ignorerade andra. Dessutom hävdar många fans att filmen nu känns cheesy som fan och en touch nonsens, på gränsen till cringe material. Den avslutande scenen anses också vara lustigt fruktansvärd, även jämfört med andra filmer som släppts under samma period.

4. Stål – för ett extremt svagt skådespeleri med en underordnad roll

Shaqs framträdande i den här filmen är väldigt konstlat. Det finns dock några små inre skämt om hur dålig han alltid har varit på frikast. Motståndaren han slåss mot spelas av Judd Nelson, som kan anses hårdare i Frukostklubben än i den här filmen. Berättelsen är tunn, konversationen är generellt dålig och handlingssekvenserna saknar handling.

Priset för sämsta film genom tiderna går till...

5. Spawn – för att vara så långt det kan vara från källmaterialet

Den ursprungliga Spawn-serieversionen skapad av Todd McFarlane täcker berättelsen om Al Simmons, en före detta regeringsagent som grymt dödades av sina egna lagkamrater och dömdes direkt till helvetet. Trots det faktum att Ge upphov till serier är extremt brutalt våldsamma, filmens skapare försökte göra den till PG-13. De misslyckades kapitalt eftersom de inte på ett effektivt sätt kunde lyfta fram viktiga plotteman. Detta passade inte publiken eftersom de kände att skaparna inte gjorde rättvisa åt originalmaterialet.