The Boys: When Toxic maskulin narcissism är helt okontrollerad (VIDEO)

FandomWire 's senaste videouppsats förklarar hur Pojkarna utforskar okontrollerad giftig maskulin narcissism.

Kolla in videon nedan:

Prenumerera & tryck på aviseringsklockan så att du aldrig missar en video!

Pojkarna och giftiga maskulina narcissism

'Toxisk maskulinitet' kan vara en nyligen myntad fras. Vissa ser fortfarande på frasen som inget annat än ett modernt, trendigt modeord. Men som begrepp har giftig maskulinitet varit utbredd i samhället under lång tid. I de allra flesta fall inkluderar egenskaper associerade med giftig maskulinitet narcissism och ett alltför uppblåst ego.

I den verkliga världen, när någons ego börjar blåsa upp, kommer någon annan vanligtvis att vara i närheten för att ta ner dem ett snäpp eller två. Oavsett om det är ett trevligt ingripande av en bekymrad vän eller ett mer konfronterande tillvägagångssätt av en kortvarig främling, har majoriteten av befolkningen vanligtvis någon som stoppar dem innan deras narcissism tar över.

Frågan blir då; vad händer om ingen är kraftfull nog att utmana den där giftiga tillväxten av ens ego? Den närmaste verkliga parallellen som vi måste jämföra är de med politisk makt. De senaste åren har vissa premiärministrar och presidenter anklagats för att låta sitt ego ta över när de fattar beslut istället för att basera sina val på folkviljan.

Detta är helt klart något som inte har gått obemärkt förbi för skribenterna Pojkarna .

En av de viktigaste sakerna som gör Amazon Prime-anpassningen av Pojkarna så bra är hur de tog ett redan gediget källmaterial – i form av Pojkarna serier av Garth Ennis – och utökade det.

Huvudmålet med serieserien var att utforska hur superhjältar skulle se ut i den verkliga världen. Hur skulle superkraftiga varelser ses i den vanliga mannens ögon? Skulle de betraktas som gudar? Som kändisar? Som politiska personer? Skulle de någonsin ha mänsklighetens bästa i åtanke, med tanke på hur bortkopplade de är från det?

I en artikel av The Digital Fix, showrunner för Pojkarna ; Eric Kripke, förklarade att Garth Ennis berättade för honom vad hans mål var när han först skrev Pojkarna komisk:

'När jag först fick jobbet åt jag middag med Garth Ennis, som skrev serien. Och jag frågade honom: ’Vad inspirerade dig att göra det?’ Och han sa: ’Jag var intresserad av vad som skulle hända om du kombinerade det värsta av politik med det värsta av kändisar’. Och han skrev det 2006.'

Pojkarna serietidning fungerade som en undersökning och kritik av superhjältegenren. Det tvingade både serieskapare och fans att ompröva klassiska karaktärer genom tiderna som Superman. Det höll en spegel till vad som fortfarande var en ganska nischad marknad på den tiden.

Superhjältefandomen har exploderat sedan dess. Dessa filmer och serier är nu vanliga pengar att tjäna pengar, älskade av både barn och vuxna. Det finns nu fler ögon på superhjältegenren än det någonsin varit tidigare.

Och Pojkarna TV-anpassning drar fördel av det. Den reflekterar över vissa trender inom superhjältegenren, lika framgångsrikt som serierna gjorde, men den lyckas också göra så mycket mer än så.

TV-programmet håller en spegel mot kändiskulturen, underhållningsindustrin och det moderna samhället som helhet. Det liknar både Marvels och DCs världar på skärmen samtidigt som det fungerar som en allegori för sociopolitiska frågor som vi står inför i det verkliga livet i västvärlden. Och det gör det på ett sätt som aldrig känns för på näsan.

Pojkarna TV-program går till och med så långt som att använda en av de vanliga sociopolitiska frågorna som ett krux som hela dynamiken i showen bygger på; den giftiga maskulinitet och okontrollerade narcissism som uppvisas av män i maktpositioner.

Till och med seriens huvudperson är skyldig till att visa flera av dessa egenskaper. Billy Butcher trycker ner sina känslor inombords samtidigt som han beter sig på ett aggressivt och konfronterande sätt, oavsett om situationen kräver den typen av antagonistiskt beteende eller inte.

Med det sagt verkar han få ett pass. Delvis för att han är en antihjälte, a.k.a. en karaktär som du aldrig riktigt borde ställa dig på helt och hållet. Tveksam moral och förmågan att göra vad andra inte kan i det större bästas namn är två huvudelement som gör Billys karaktär så underhållande att se.

Eftergifter görs också för Billy eftersom han inte är tekniskt en supe. Även om Mother's Milk hyser ett envist agg mot det faktum att han använde Temp V under den senaste säsongen för att försöka jämna ut spelplanen, saknar han den extrema känsla av överlägsenhet som man behöver för att verkligen förkroppsliga en stereotyp 'supe'.

Under den senaste säsongen av programmet såg vi Billys narcissism bland hans eget team exemplifierad när vi såg Billy prioritera sin egen personliga hämnduppdrag mot Homelander framför Mother's Milks lika viktiga önskan om att hämnas på Soldier Boy. Med det sagt är dock Billys känsla av överlägsenhet inte lika stor som Homelanders. Medan Billy kanske tror att hans åsikt är den viktigaste bland hans besättning, tror Homelander att hans åsikt är viktigare än någon annans på planeten jorden. Därför kan Billy fortfarande betraktas som underdogen när han går tå till tå med andra superkraftiga karaktärer, trots hans uppenbara narcissistiska drag.

Jensen Ackles anslöt sig till rollistan för den senaste säsongen av programmet för att gestalta Soldier Boy. Precis som Homelander är en undersökning av hur en övermänniska verkligen kan bete sig i vårt universum, tjänar Soldier Boy samma syfte, men för Captain America. Och ja, tyvärr, det kommer med all trångsynthet och tuffa kill-nonsens som var så utbredd under första hälften av 1900-talet.

Ackles spikar rollen som en man som har satt upp en stark, orubblig front hela sitt liv, och till och med övertygat sig själv om att han är en 'riktig man.' Även om vi får veta att han faktiskt inte var där under stormningen av D-Day , han dök precis upp i efterdyningarna för en fotooperation.

Istället för att konfrontera hans plågsamt uppenbara PTSD och andra mentala demoner, skulle han mycket hellre röka gräs för att undertrycka den känslomässiga turbulensen inom honom och fokusera på att 'slutföra uppdraget', oavsett kostnaden. Han visar ingen oro för oskyldiga som fångats i krigets korselden och verkar dela Sean Connerys fruktansvärt daterade åsikter om normalisera våld i hemmet. Han kommer blint att följa tvivelaktiga order av rädsla för att alternativet skulle få honom att se ut som en 'pensé', trots hur objektivt korrupta dessa order kan vara.

På grund av eran han växte upp i och det faktum att han var den mäktigaste supen i världen vid den tiden, är det uppenbart att knappt någon någonsin har vågat stå upp mot hans giftiga sätt, och de som gjorde det skulle snabbt ångra det . Han har fått verka på ett fräckt och egoistiskt sätt i decennier, samtidigt som han förklarats som en amerikansk hjälte.

För lika dålig som Soldier Boy är för att glorifiera Greatest Generation, grizzed American Cowboy schtick, finns det en karaktär i programmet som tar narcissism till en helt ny nivå.

Homelander har uppenbarligen en tvättlista med oåtgärdade mentala problem, från hans besatthet av mjölk till hans dagdrömmande fantasier om att lasera huvudet och lemmar på en obeväpnad skara. Men den huvudsakliga egenskapen som driver allt han gör är ren, ohotad narcissism.

Homelander vet att han är överlägsen den stora majoriteten av befolkningen på ett fysiskt plan. Men han har också övertygat sig själv om att han är överlägsen på ett moraliskt och på ett intellektuellt plan. Han känns som om hans resonemang överväger någon annans, och därför förtjänar han alltid att ha sista ordet. Om han inte får sista ordet, så tar han det helt enkelt.

Skillnaden mellan Soldier Boy och Homelander är att det finns en liten sympati för Homelander, vilket helt saknas inom Soldier Boy.

Homelanders huvudproblem är ett som många av oss kan relatera till; han vill bara bli älskad. Nej, han behöver bli älskad. Det är ganska sorgligt att tänka på att ingen någonsin verkligen har älskat honom och med vägen han går, kommer ingen någonsin att älska honom.

Visst, hans anhängare kanske älskar det han representerar, men han kommer aldrig att bli riktigt älskad för den han är, och innerst inne vet han detta. Han kan vara van vid att höra orden 'vi älskar dig', men det sägs alltid bara av rädsla. Med tanke på sin uppväxt har han inga egentliga sociala färdigheter och ingen aning om hur man kan få kärlek och förtroende från en annan individ.

Detta är heller ingen hemlighet i programmet; andra karaktärer är tydligt medvetna om hans intensiva behov av beundran och godkännande.

Mycket tidigt i säsong ett ser vi att han faktiskt inte betraktar de andra medlemmarna av de sju som sin familj eller ens sina vänner, med Black Noir som den enda som Homelander faktiskt respekterar. Han har ingen. Inga föräldrar att tala om, inga syskon och inga riktiga vänner. Han är desperat ensam och därför ständigt olycklig.

Något annat som vi först såg i säsong 1, som har varit konsekvent till sin karaktär under de följande säsongerna, är hur negativ han är mot tanken på att allt ska hållas från honom. Lögner är det enda som Homelander hatar mer än något annat i världen.

Madeline Stillwell var det närmaste Homelander någonsin haft familjen. Deras förhållande var extremt oortodoxt och störande, men Homelander älskade henne verkligen, och han trodde att hon älskade honom. När han upptäckte att hon hade hållit hemligheten med hans son för honom och fick reda på att hon var villig att ljuga för honom, fann han sig själv med inget annat val än att mörda henne.

I säsong 2 visste Homelander att Becca Butcher och Vought ljög för hans son. De höll Ryan i en Truman Show -liknande miljö för att hålla kvar honom, och det var Homelander som flög Ryan upp ovanför det falska kvarteret för att bevisa för honom att han ljögs för. Medan Homelander avslöjade sanningen för Ryan för att övertyga sin son att lämna med honom; han fick också utrota en annan lögn i processen.

Slutligen, i säsong 3, kommer Homelander till avslöjandet att han hade en pappa, som Black Noir kände till och höll hemlig i flera år. Denna lögn är det som leder till att Homelander dödar den enda medlemmen av de sju som han betraktade som en 'vän' när han tar bort Black Noir.

Homelander kan helt enkelt inte stå ut med att bli ljuga för, och han kan inte heller acceptera att andra ljuger för hans son. Detta är uppenbarligen hycklande, med tanke på hur Homelander har ljugit för otaliga människor genom åren i sina olika TV-framträdanden. Han har heller inga problem med att ljuga för någons ansikte, inklusive Ryan.

Så det är inte begreppet oärlighet som han har ett problem med, istället verkar hans problem ligga i tanken på att saker och ting ska hållas borta från honom. Eftersom han är ledaren för de sju och den mäktigaste mannen i världen enligt sin egen uppfattning, förtjänar han att veta allt som händer hela tiden. Hans ego tillåter helt enkelt inte att hemligheter hålls för honom eftersom han tror att det tar bort hans kontrollnivå. Återigen, detta är knutet till hans narcissism.

Även om hans narcissistiska egenskaper kan vara skadliga för resten av världen i vissa ögonblick, finns det en situation som ägde rum i säsong 3 som visade hur Homelanders behov av att bli älskad faktiskt kan vara det enda som räddar mänskligheten från total förintelse.

Under den första säsongen dödade Homelander vårdslöst en terrorist som hade tagit kontroll över ett kommersiellt flygplan. Medan hans laserseende skar igenom terroristen, skar den också igenom planets kontroller. Även om han sannolikt fortfarande kunde ha stoppat flygplanet från att krascha, beslutade han sig för det och lämnade planet fullt av oskyldiga människor för att dö.

I säsong 2 avslöjade drottning Maeve för Homelander att hon hade en video inifrån planet som visar honom flyga iväg. Hon hotade att släppa videon om han inte lät Ryan gå med Butcher. Videon kom sedan upp igen i säsong 3, med Starlight som hotade Homelander med den. Men den här gången förklarade Homelander att videon inte kommer att stoppa honom. Han berättar för henne hur han skulle föredra att bli älskad av folket, men han skulle ändå nöja sig med att vara fruktad av dem. Och för att skapa den rädslan skulle han förstöra Starlights hemstad tillsammans med andra befolkade områden över hela Amerika.

Även om vi innerst inne vet att detta är ett tomt hot. Visst, Homelander kan hävda att han inte behöver känna sig älskad, men hans ego skulle säga något annat. Narcissister i den verkliga världen kräver konstant beundran, och Homelander är inte annorlunda.

Säsong 3 markerade också första gången som vi såg Homelander visa rädsla. Efter att han fick ett blåmärke under Herogasm-striden använde han concealer för att täcka märket när han gick för att hota Maeve. Hon påpekar det under deras samtal, och för ett kort, flyktigt ögonblick går Homelander från att vara den som har kontroll till ett förstenat barn.

Precis som narcissister i den verkliga världen är helt livrädda för att anses vara svaga, så är Homelander det. Trots det faktum att han innerst inne hyser denna barnlika rädsla inom sig, känns det som om han ständigt måste projicera denna falska bild av orubblig styrka till resten av världen.

Allt detta samverkar för att visa hur bra jobb The Boys gör med att undersöka vad som händer när fullständig narcissism tillåts växa och gå helt okontrollerat. Eric Kripke sammanfattade faktiskt hela konceptet vid en annan punkt i samma intervju med The Digital Fix som nämndes tidigare när han beskrev hur stort temat giftig maskulin narcissism var när det kom till att plotta och skriva karaktärernas bågar i programmet .

”För mig blir det meta stora temat denna meditation om giftig maskulinitet. Och det är där tonen faller över många av berättelserna. Det faller över Butchers förhållande med Ryan, och det faller över Homelander, som hela tiden måste fronta lika starkt.'

Det var allt för idag, och som alltid, tack för att du tittade, och håll utkik efter mer absolut djävulskt innehåll som kommer till kanalen.

Följ oss för mer underhållning Facebook , Twitter , Instagram , och Youtube .