Tony Gilroy kände sig aldrig 'skyldig' till tidigare tre filmer när han gjorde Jeremy Renners Bourne Legacy, Matt Damon hade några hårda ord år senare
Arvet från Bourne verkade vara ett mycket efterlängtat projekt på den tiden för Tony Gilroy, som skrev och regisserade filmen. Medan den populära serien, som tjänade nära en miljard dollar, mest förknippades med Matt Damon och regissören Paul Greengrass, var den person som gjorde det mesta av det tunga arbetet bakom kulisserna Gilroy, som skrev alla tre Bourne filmer.
I The Bourne Legacy visade Gilroy upp seriens interna angelägenheter och avslöjade en större konspiration. Att regissera filmen visade sig också vara utmanande eftersom filmen saknade huvudkaraktären, Jason Bourne, och istället var tvungen att ta med nya skurkar och huvudroller.
Läs också: 'Vi bryter mark för många människor': Andor-skaparen Tony Gilroy spränger subtilt tidigare Star Wars-regissörer för att de inte är 'modiga nog' för att ta saker till nästa nivå
Tony Gilroy kände ingen skyldighet till tidigare Bourne-filmer
AnnonsUnder en intervju med IndieWire, Tony Gilroy tillfrågades om hans tillvägagångssätt. Han tillfrågades om han kände en skyldighet till de tidigare avbetalningarna i franchisen eller om han ansåg att trycket kom från trilogins framgång.
Fandomwire-videoTony Gilroy, som svar, sa att han inte kände någon skyldighet mot den tidigare Bourne filmer. Han sa att han hade flera andra projekt som krävde hans uppmärksamhet och förklarade hur Michael Clayton påverkade hans liv och karriär.
Tony Gilrow berättade IndieWire :
Annons'Det gör jag verkligen inte alls. För mig fanns det många olika saker för mig att göra. 'Michael Clayton' förändrade mitt liv [red. det var hans långfilmsdebut som regissör/författare och den fick 7 Oscarsnomineringar], jag hade verkligen turen att göra de saker jag gjorde när jag gjorde dem. Den första rodnaden av dessa första [nya 'Bourne'] möten var både utforskande och legosoldat i någon mening, vet du? Men helt plötsligt snubblade vi över en sak som vi ännu inte har berört i den här serien.'
Han hävdade att de inledande mötena för Arvet från Bourne var affärsinriktade såväl som utforskande. De kom så småningom på en aspekt som inte utforskades i serien förrän då.
Matt Damon tror att Bourne-arvet förstörde serien
Tidigare, Matt Damon slutade hans Bourne serie 2007 med Bourne ultimatum . Skådespelaren trodde att filmen var en tillfredsställande avslutning på serien och uttryckte sin tillfredsställelse. Studion gick dock senare vidare med franchisen utan Damon. Arvet från Bourne introducerade Jeremy Renner som huvudrollen, vilket banade väg för en ny båge i serien.
Damon berättade för Playboy (via Parad ):
Annons'Vet du vad? De kan ha tagit Bourne-serien tillbaka och skjutit den i huvudet. Om det är slutet på det, är det bara slutet på det. Jag hoppas inte. Jag älskar karaktären och de tre filmerna vi gjorde, så jag skulle älska att hitta ett sätt att göra en till.'
Matt Damon, som fortfarande var intresserad av att upprepa sin roll, ifrågasatte om The Bourne Legacy kan ha påverkat hans beslut att återvända. Men 2016 gjorde Matt Damon comeback med Jason Bourne .
Var det här till hjälp? Tack för din feedback!