Varför Batman v Superman Ultimate Edition är bättre än du minns (VIDEO)

I denna FandomWire Videouppsats, vi utforskar varför Batman v Superman Ultimate Edition är bättre än du minns.

Kolla in videon nedan:

Prenumerera & tryck på aviseringsklockan så att du aldrig missar en video!

jag s Batman v Superman bättre än du minns?

I allt tal om undergången av DC Extended Universe, vissa människor undrar var dess misslyckanden började. Många pekar fingret på 2017-talet rättvisans liga , som skyndade in filmen i sin filmiska universumfas alldeles för tidigt. Men andra säger att det går tillbaka till den andra filmen i universum, Batman v Superman: Dawn of Justice .

Och det är lätt att förstå varför. Filmen har ohälsosamma 29 % kritikerpoäng på Rotten Tomatoes och knappt positiva 63 % publikpoäng. Det är dock viktigt att komma ihåg att de flesta av dessa recensioner är för den klart underlägsna teaterredigeringen av filmen och den versionen känns förbluffande ofullständig - som om den var avskalad för att bara vara actionsekvenserna.

Men... speciellt när det gäller den längre, R-klassade Ultimate Edition, måste du undra om Batman v Superman: Dawn of Justice är verkligen så illa som vi minns. I efterhand är det en av de mest ambitiösa filmerna i Zack Snyders filmografi och det finns mycket mer om filmen som fungerar än inte.

Som så många projekt i DC Extended Universe, produktionen av Batman v Superman: Dawn of Justice var fylld av problem. Studion nämnde filmens komplexa och ambitiösa 'vision' som orsaken till dess många förseningar, men det var bara början på dess problem. Dess marknadsföringsbudget gick utom kontroll, vilket i sin tur innebar att dess kassaprestationer hade en kamp i uppförsbacke för att göra vinst.

Det verkar vara den främsta anledningen till att Ultimate Edition av Batman v Superman: Dawn of Justice släpptes var på grund av framgången med en viss R-klassad superhjältefilm som heter Deadpool . I februari 2016 var Deadpool en stor hit, tjänade 363 miljoner dollar i USA och 782 miljoner dollar över hela världen och den framgången öppnade dörren till en bredare värld av vuxenorienterade seriefilmer. Visst, Deadpool var det långt från den första, med 1998 års Blade som det mest framträdande exemplet. Men studior var fortfarande trötta på att ta den chansen igen. Strax efter att Deadpool bevisat att det fortfarande fanns en marknad för R-klassade superhjältemässor, tillkännagavs det att hemmediasläppet av Batman v. Superman skulle åtföljas av det R-klassade utökade snittet.

Du kanske undrar om det verkligen behövde en R-klassad version, men svaret är mer komplicerat än du tror. Ultimate Edition tillför faktiskt inte mycket när det gäller 'R-klassat' innehåll. Det finns några fler blodstänkar här och där, men för det mesta har mycket värre gått förbi i PG-13-filmer. Det verkar som om R-betyget bara instiftades för att ge filmen ett mer 'edgy' utseende.

Som sagt, filmens utökade klippning är absolut nödvändigt, eftersom det lägger till ett viktigt sammanhang till filmen. Fans som såg filmen på biograferna klagade på att det inte var vettigt - och det beror på att så mycket av bindväven är bortskalad, vilket bara lämnar det absoluta minimum när det gäller sammanhang, med ett större fokus på handlingen.

I Ultimate Edition återställs dessa bitar av sammanhang, vilket gör filmen mer sammanhållen och hel. Du kanske inte tror att små bitar av dialog gör så stor inverkan, men i fallet med Batman v Stålmannen , det är skillnaden mellan vad som utan tvekan är en hemsk film och en fantastisk. Dessa scener lade ihop till hela trettioen minuters speltid, men de är så värdefulla för att få historien att spela ut logiskt.

Ett av de mest uppenbara exemplen på sammanhang som läggs till i Ultimate Edition är sekvensen nära öppningen av filmen, där Superman räddar Amy Adams Lois Lane från en militäranläggning i Afrika. I det teatrala klippet utspelar sig detta som en slumpmässig actionkuliss. Men i Ultimate Edition blir det tydligt att detta är en mycket mer olycksbådande del av hjärnan Lex Luthors plan för att rama Stålmannen för den förödelse han orsakar vart han än går.

Som helhet gör Ultimate Edition ett mycket bättre jobb med att illustrera skurken i Jesse Eisenbergs Lex Luthor, som är en central komponent i handlingen. Även om Eisenbergs förvirrade prestation alltid var en höjdpunkt i filmen, ger Ultimate Edition karaktären mycket mer utrymme att andas. Den sanna nivån av Luthors skurkighet i den nya redigeringen skapar en mycket mer skrämmande antagonist, snarare än en skev version av Bill Gates - som han ofta stötte på i teaterversionen.

Chockerande lite av innehållet som läggs till i Ultimate Edition är action, vilket innebär att filmen kan fokusera mycket mer på karaktärsbyggande, ett annat viktigt element när det gäller att förstå den växande spänningen mellan Superman och Batman som ger filmen dess titel. Den teatrala versionen av Dawn of Justice klippte mycket av detta material under antagandet att det inte var 'spännande' och att tittarna skulle vilja att filmen skulle gå rakt in i jakten med en uppsjö av slag och förstörelse. Detta gör dock det grundläggande misstaget att inte inse att dessa tystare karaktärsögonblick är nödvändiga för att filmen ska få fram sina allegoriska och narrativa poänger, vilket sedan gör att actionhöjdpunkterna, som Batmans ökända lagerscen, känns förtjänta.

En av de utmärkande faktorerna för Snyders syn på Stålmannen – både i Stålmannen och Rättvisans gryning — är att karaktären känns mer mänsklig. Den version av Stålmannen som fansen är vana vid att se, både i serierna och i tidigare filmatiseringar, är mer helgon och ren. Kryptonian vi ser spelad av Henry Cavill är fortfarande först och främst en superhjälte, men han är en superhjälte som gör misstag. Han agerar med passion och känslor, i motsats till den rena vision om rättvisa som vi kan förvänta oss. Resultatet var extremt polariserande bland fansen.

Snyder sådde verkligen frön till den här berättande tråden Stålmannen , när vi började se Stålmannen i ett mer relaterbart, empatiskt ljus. Mycket av denna karaktärisering beror på relationen han har med sina adoptivföräldrar, Martha och Jonathan Kent - spelad av Diane Lane och Kevin Costner. Även om dessa karaktärer alltid har varit en del av hjältens historia, och en grundläggande del av varför Kryptonian väljer att försvara mänskligheten och jorden, lutar Snyder sig tungt in i detta - till den grad att han hävdar att uppfostran av människor i sig gör honom mer mänsklig än utomjording .

Detta tema utvecklas ytterligare i Batman v Stålmannen , där Snyder går all-in i debatten om 'gud eller människa'. Den centrala konflikten i filmen kretsar kring att hålla Stålmannen ansvarig för konsekvenserna av hans handlingar, liknande hur Avengers etik ifrågasätts i Captain America: Civil War , som, ironiskt nog, ursprungligen delade ett releasedatum med Rättvisans gryning innan den senare beslutade att flytta upp sitt releaseschema med två månader.

Som en del av detta tema får vi en betydande användning av juxtaposition. Vi ser Stålmannen rädda människor, men oavsiktligt orsakar massförstörelse och skapar förödelse i processen. Människor omger Stålmannen och dyrkar honom som en gudalik figur, medan andra vandaliserar statyer som skapats till hans ära. Rättvisans gryning är en film som försöker undergräva förväntningar genom att utmana vad tittarna tror att de vet om dessa karaktärer och provocera dem att se på dem genom en annan lins.

Men några fans klagade på att den teatrala skärningen av Batman v Stålmannen nästan visade Stålmannen som för moraliskt tvetydigt, och det är ett rättvist argument. Snyder rättar till detta i Ultimate Edition genom att göra Stålmannen mer heroisk i sin skildring. Även om det bara har lagts till några få små scener är det konstigt hur stor skillnad dessa korta ögonblick kan göra i filmens större sammanhang. The Ultimate Edition visar fler scener av Superman som räddar människor, samt ger mer sammanhang för hans handlingar. Som ett resultat kommer många tittare att känna sig mindre benägna att rota mot Stålmannen i den självbetitlade uppgörelsen.

På andra sidan av spektrumet måste Batman framstå som lite mindre välvillig. I Ultimate Edition visas det att medan den genomsnittlige Joe tenderar att vara mer gynnsam för Stålmannen, skrämmer Batman dem. Batman styr effektivt av rädsla, som visas i en scen där Stålmannen (under sken av sitt journalistalter ego, Clark Kent), intervjuar några av invånarna i Gotham. En invånare varnar Kent för Batmans skrämmande kraft genom att skrapa vigilantens logotyp på en lott.

Faktum är att i Ultimate Edition är striden mellan Batman och Superman mycket mer jämlikt ok, med tittare som sannolikt inte kommer att rota för - eller emot - någon av karaktärerna. Istället blir det tydligt att det vi tittar på är en duell mellan två missförstådda hjältar med goda avsikter som har ställts mot varandra av den sanna ondskan: den kriminella hjärnan Lex Luthor. Det är en mycket mer utmanande, spännande dynamik - och den uppnåddes bara genom den extra kontexten av den extra halvtimmen.

Men det är bara de saker som fungerar med filmen ur en narrativ mening. Det är svårt att förneka effektiviteten av något av det Snyder gjorde i filmen estetiskt. Till exempel finns det en drömsekvens i filmen som skildrar Batman slåss i en postapokalyptisk ödemark som känns väldigt påminnande om Galna Max . Det är en vild, visuellt ambitiös sekvens, som vi inte har sett i DC Extended Universe sedan dess.

Filmen har också ett vansinnigt imponerande partitur tack vare ett samarbete mellan den legendariske kompositören Hans Zimmer och musikern Junkie XL. Det är den perfekta blandningen av gammaldags och modernt för att kapsla in den övergångsperiod vi upplevde i DC Extended Universe vid den tiden. Även om det var karaktärer som vi alla kände till, såg vi helt nya versioner av dem, och partituret återspeglar det med välbekanta teman gjorda på ett nytt sätt.

Batman v Superman: Dawn of Justice introducerar oss också för några karaktärer som skulle bli stora spelare i DC Extended Universe längre fram. Ben Afflecks prestation som Caped Crusader är verkligen splittrande, men den är också unik inom ramen för Batmen på skärmen. Det är intressant att, eftersom han delar upp historien med Henry Cavills Superman, känns det inte som en vanlig Batman-ursprungsberättelse, även om vi ser tillbakablickar från Thomas och Martha Waynes bortgång.

Vi får också vår första glimt av Gal Gadot som Diana Prince, även känd som Wonder Woman. Även om Gadots prestation i rollen skulle bli något förtalad av hennes sista tur i rollen i Wonder Woman 1984 , det går inte att förneka den karisma och svammel hon utstrålar i Rättvisans gryning .

Sammantaget är det ganska tydligt Batman v Superman: Dawn of Justice fick ett mycket sämre rep än det förtjänade. Även om filmens teaterupplaga visserligen är ganska grov, löstes den in av en utökad version - Ultimate Edition - som fyllde i luckorna som fanns kvar på klipprummets golv. Många Snyder-fans är villiga att lovsjunga Snyder Cut från hustaken, men de glömmer ofta första gången han räddade en film och gjorde den till ett nästan mästerverk.

Vad tror du? Är den ultimata upplagan av Batman v Superman: Dawn of Justice värt en omvärdering? Eller tycker du att filmen är så dålig som alla minns? Se till att meddela oss i kommentarerna nedan, och glöm inte att gilla och prenumerera. Som alltid, tack för att du tittade! Tills nästa gång.

Följ oss för mer underhållning Facebook , Twitter , Instagram , och Youtube .

Obs: Om du köper en oberoende produkt som visas på vår(a) webbplats(er), kan vi tjäna en liten provision från återförsäljaren. Tack för ditt stöd.