Varför det aldrig har varit en bra Fantastic Four-film (och hur Marvel Reboot fixar det)

Fox försökte tre gånger. Ingen av dessa Fantastic Four-filmer fungerade. Var gick Fox fel med Fantastic Four? Och hur ska MCU:n fixa det?

Affären som gav Fox Studios filmrättigheter till Fantastic Four var i sig själv felaktig

Marvel-serier var på randen till konkurs när de sålde av rättigheterna till Marvels första familj till Fox. Daredevil and the X-Men köptes också av studion. De finstilta av affären innebär att om Fox inte gör en film på nämnda Marvel-egenskaper inom sju år, så återgår filmrättigheterna till Marvel. Efter framgången med Avengers visste Fox att det låg på guld eftersom bara B-Lister-superhjältar då samlade in enorma pengar till Disney. Disney erbjöd Fox att behålla Daredevil i utbyte mot Fantastic Four eftersom de behövde Silver Surfer och Galactus. Fox vägrade. Gör inga misstag – de nya X-Men-filmerna och 2015 års Fantastic Four sattes snabbt i produktion. Det var därför de såg så nakna ut på biograferna. Det fanns ingen handling som täckte dessa filmer.

Lösning:

MCU äger nu rättigheterna till Fantastic Four efter Disney-Fox-fusionen. Den här frågan om att skynda in en film på bio för att behålla filmrättigheterna kommer inte att störa Fantastic Four igen.

Lackluster Action Sequences

Oavsett vilken Fantastiska fyra film du funderar på, du måste erkänna att detta stämmer. Ingen actionsekvens i någon av dessa F4-filmer är så minnesvärd. Jämfört med Marvel Cinematic Universe som slog guld med högvärdiga CGI-sekvenser som i Iron Man och The Avengers, susar actionscenerna i Fantastic Four ut.

Lösning:

Marvel Studios har nu budgeten och resurserna för att anställa och hysa världens bästa animatörer och CGI-specialister. De pengarna från Mouse House kommer väl till pass. Den formeln fungerar. Berättelsen och karaktärerna är sekundära. För att verkligen få en superhjältefilm att fungera måste du öka CGI-insatsen. Marvel har det i massor.

Butchering Doom

Inte en gång utan tre gånger kränkte de den latverska diktatorn. I serierna, Doktor Doom är en bokstavlig naturkraft. Hans behärskning av magi och vetenskap gör honom till en fiende även Avengers har svårt att hantera. Doctor Doom, i Fox Studios Fantastic Four-filmer, reduceras till en galen miljardär och galning. I filmen från 2015 planerade de ursprungligen att göra honom till ett superbesatt internettroll. Det faktum att de inte kan få den här karaktären rätt efter att ha spenderat miljoner på tre olika filmer visar att något är fel.

Lösning:

Victor Von Dooms karaktär skulle lätt kunna spikas eftersom det är Marvels alldeles egna gräsmatta. De har lärt sig av tidiga misstag och kommit på att bra skurkar behöver tid och tålamod för att introduceras. Det är en långsam men effektiv process, precis som de gjorde med Thanos. Doom behöver samma behandling.

Ingen central karaktär

Detta kan vara ett lite kontroversiellt uttalande men en Fantastic Four-film behöver inte ha tillräckligt med skärmtid för alla fyra medlemmarna. Marvel lyckades där Fox misslyckades i sina superhjältefilmer för att de förstod det. I The Avengers var Iron Man mer eller mindre karaktären som handlingen milt var centrerad kring. Fox försökte rikta rampljuset på alla fyra medlemmarna. Även om det var det moraliskt rätta att göra, ur ett praktiskt perspektiv, blir manuset en mardröm.

Lösning:

Liksom Avengers-filmerna behöver även Fantastic Four en central karaktär. MCU skulle kunna hitta en bra skådespelare att spela Reed Richards och vi är spel.

Fantastiska fyra slåss mot samma skurk om och om igen i filmer

I de tre filmerna vet alla fans att det finns två fantastiska fyra superskurkar – Galactus och Doom. Det är dags att publiken ser en okänt och obekant ansikte . Mole Man, Super Skrull eller till och med Annihilus skulle ge en nystart.

Lösning:

MCU:n kanske redan har en lösning. Kang the Conqueror är en välkänd F4-skurk. Vi kan börja där. Namor, som enligt uppgift kommer i Black Panther 2, har också kämpat mot de fantastiska fyran ibland.