Varför forskare säger att gravitation är världens mest felaktiga rymdfilm
Rymdcentrerade filmer har lyckats locka fans ända sedan starten. Den till synes aldrig sinande strömmen av sådana filmer träffar ibland plötsligt, och andra gånger missar den. Medan vissa anses vara mycket rimliga och därför korrekta, är vissa rent fiktiva. Band av astronauter och forskare ställer upp för att kommentera efter varje release. Tyvärr har många moderna rymdfilmer lutat sig lite för hårt mot dramatiska effekter. Det finns så många omöjliga resultat för forskarsamhället att godkänna fortfarande. 2001 års sci-fi storfilm, 'A Space Odyssey', var en succé. Episka bilder som ' Marsmannen” förbli på den goda sidan av dessa intellektuella. Men ökända filmer som 'Gravity' lämnar dem stummade och inte nödvändigtvis på ett bra sätt.
Alfonso Cuarons Gravity, även om den fick mycket kritik, lämnade många kryphål för handlingen att falla igenom. Berättelsen kretsar kring Sandra Bullock och George Clooney , spelar astronauter på ett skytteluppdrag. De lämnas strandsatta i rymden när tragedi inträffar och därmed börjar serien av olyckliga händelser.
Filmen, även om den är vetenskapligt inexakt, lyckas väcka känslor. Vissa scener som Matt (George) som svävade iväg ut i rymden fick alla att gråta.
Frågan som togs upp av forskare var de extrema omständigheterna som höll filmen igång. De tekniska problemen som ledde till att Sandra blev strandsatt verkade för konstgjorda. NASA-forskare skrev att allt som kunde gå fel gick fel. Detta verkade minst sagt orealistiskt.
Forskare och till och med fans fnissade när Sandra Bullock rörde sig genom banor som om det vore en plätt. Astronauter kommenterade också felaktigheten i hennes garderob, särskilt i en scen. Scenen där hon tar av sig sin rymddräkt och verkar ha haft söta underkläder på sig. Verkliga astronauter är gjorda för att bära blöjor, vilket är ett exempel på bristen på uppmärksamhet på detaljer.
Vilka var andra osannolika detaljer? Dela detta med dina vänner och diskutera det!
