Varför Michael Keaton är den bästa Batman (VIDEO)

I denna FandomWire Videouppsats, vi utforskar varför Michael Keaton är den bästa Batman.

Kolla in videon nedan:

Prenumerera & tryck på aviseringsklockan så att du aldrig missar en video!

Är Michael Keaton den bästa Batman?

Av alla seriehjältar som har anpassats till film är Batman kanske den karaktär som inte har en definitiv version. Nästan varje skådespelare som har spelat vigilanten – även i animerad form – har sina försvarare som skulle kalla dem 'de bästa'. Heck, vissa människor skulle till och med säga att Will Arnetts röstskådespeleri som LEGO Batman är den bästa skildringen.

En av de mest intressanta sakerna med Batman som karaktär för anpassning är att det finns så många olika versioner i serierna, och var och en är distinkt. Även om varje version av hjälten vi har sett att filma har varit Bruce Wayne, finns det till och med en hel del variation i serierna när det gäller hans personlighet, beroende på vilken författare och artist som väckte honom till liv.

Det väcker frågan: vad gör en fantastisk Batman? Det finns så många riktningar som en artist skulle kunna ta karaktären att det inte finns någon rätt väg, men enligt fansen finns det flera fel sätt. Men ett fåtal versioner av Batman på skärmen hålls i allmänhet högre ansedda än resten.

Det är viktigt att komma ihåg att det finns mer än en sida av att porträttera världens största detektiv. För att vara den 'bästa' Batman behöver en skådespelare inte bara lyckas som Caped Crusader utan också hans alter ego, miljonärens playboy Bruce Wayne. Till skillnad från många seriehjältar känns Bruce Waynes och Batmans personligheter helt annorlunda. Det är inte ett alter ego av Clark Kent-typ – som ofta känner sig som Stålmannen med glasögon.

Faktum är att den 'perfekta' Batman på skärmen handlar om att spika framställningen av båda sidor av Dark Knight, och utan tvekan gjorde ingen det bättre än Michael Keaton. Visst, det har varit många fantastiska framträdanden. Vissa är partiella till Adam Wests campiga originaluppfattning, medan andra är förtjusta i Christian Bales grymmare skildring av vigilanten i Nolan-trilogin. Men Keaton når den balansen så utomordentligt bra att hans version av karaktären fortsätter att ha en enorm kulturell påverkan.

Kännetecknet för Keatons Batman är att han spelar Caped Crusader på ett heroiskt, men inte alltför oskyldigt sätt. Det är en lycklig mellanting mellan den galna Batman vi såg från Adam West, och som vi skulle se igen senare i George Clooneys Batman och Robin , och den mörkare iterationen som skulle bli dominerande under 2000-talet.

Det finns egentligen tre faktorer som denna unika ton kan tillskrivas. För en, Frank Millers The Dark Knight återvänder släpptes 1986, som produktion av Burton's 1989 Läderlappen filmen började ta fart. Keaton har till och med sagt att Millers serier är några av hans favoriter och att han studerade dem mycket och använde dem som inspiration för sitt framträdande.

Om du gillar innehållet, se till att ge oss en gilla, och glöm inte att prenumerera och trycka på aviseringsklockan så att du aldrig missar en video.

Det är viktigt att komma ihåg det historiska sammanhanget för Batmans popularitet. I början av 1980-talet avtog fanfaren för Gotham Vigilante avsevärt. Batman-filmprojektet tog flera år att komma igång eftersom karaktären helt enkelt inte var lika populär i allmänhetens ögon. Dock, The Dark Knight Returns (serietidning) skulle orsaka en utbredd återuppgång i intresse och är en stor del av det som gjorde Läderlappen 1989 framgångsrik, vilket förde den maskerade hjälten tillbaka till mainstream.

För det andra är Keatons naturligt komiska personlighet. Innan han fick rollen i Tim Burton DC-projektet var Keaton främst känd som en stjärna i studiokomedier, med några av hans mest framgångsrika filmer Herr mamma och Nattskift . Fans – särskilt de som var förtjusta i Millers spel i serierna – var oroliga för att detta skulle få karaktären att återgå till den fånigare formen som sågs i Adam West-serien snarare än den mer grubblande versionen de hade vuxit att älska i panelerna och sidorna i serier.

Den sista faktorn är filmskaparen Tim Burtons unikt makabra känslighet. Visserligen överlämnade Warner Bros. Burton tyglarna till Caped Crusader efter att han regisserat Pee Wee's Big Adventure , vilket inte är speciellt... mörkt. Men 1988, ett år innan Batman, slog sig Burton och Keaton ihop för att göra den nu kultklassiker Beetlejuice, som skulle visa hur filmskaparen perfekt kunde blanda infall med något mer gotiskt i naturen.

Denna kombination är precis vad den perfekta Batman-anpassningen behövde: en regissör och ledande man som visste hur man skulle fånga karaktärens mer överdrivna ursprung med en visuell stil som matchade den samtida känslan av serier på den tiden. Resultatet är en Batman som inte tar sig själv på alltför stort allvar men som ändå är den orubbliga vigilanten som diskar ut rättvisa på sitt eget sätt.

En annan sak som Keaton absolut förstår i sin skildring av Batman är att fånga dynamiken mellan Caped Crusader och hans fiende, Jokern. Jack Nicholsons prestation som clownprinsen av Gotham är ganska allmänt älskad, men vad fungerar så bra med Läderlappen 1989, är dess förmåga att fånga spelet katt-och-råtta som spelas mellan de två och hur deras roller i det spelet ständigt vänder.

Även om Heath Ledger's Joker in The Dark Knight är utan tvekan den bästa prestation någon någonsin gjort som karaktär, det finns flera punkter i filmen där Ledgers leverans överskuggar Bale som Batman.

Men Keaton låter sig aldrig översköljas av Nicholson, och han försöker heller aldrig att ta fram en Oscar-vinnande skådespelare. Istället känns det som att de två kraftfulla artisterna ständigt är i strid med varandra, lika okända i kampen om det goda mot det onda. Detta är ett viktigt element som de flesta andra Batman-filmer inte har lyckats fånga på ett tillfredsställande sätt, med kampen i allmänhet skev åt ena eller andra hållet.

Och det är bara Keatons prestation under kåpan. Som vi nämnde, att vara en stark Batman kräver också att vara en stor Bruce Wayne, och Keaton är perfekt i det avseendet. Han kan fånga arrogansen som följer med att vara miljardär samtidigt som han kanaliserar den intelligens som krävs för att han ska vara trovärdig som uppfinnare och utredare.

De flesta skådespelare har framställt Bruce Wayne som kall och avlägsen. Se bara på Bales sakliga affärsman eller Robert Pattinsons eremitliknande enstöring. Keatons anpassning är inte riktigt lika överdriven eller kaxig som till exempel Robert Downey Jrs prestation som Tony Stark i MCU, men han är charmig nog att vinna sig in i tittarnas hjärtan.

Ett perfekt exempel på detta är förhållandet med kärleksintresset Vicki Vale, spelad av Kim Basinger. Under åren har vi sett några löjliga romantiska subplotter, som förhållandet mellan Val Kilmers Bruce Wayne och Doctor Chase Meridian , spelas av Nicole Kidman i Batman för alltid , men Keaton och Basinger har sådan elektrisk kemi att romansen känns helt naturalistisk och trovärdig.

Lustigt nog gav samma kvalitet som många fans oroade sig för när Keaton fick rollen honom den mjukhet som skiljer hans Batman från resten. Keaton är en så karismatisk ledande man att det är svårt att inte rota för honom. Senare anpassningar är mer moraliskt tvetydiga. Medan vi fortfarande rotar efter Batman eftersom han är förkroppsligandet av rättvisa, är Keaton den enda skådespelaren som har lyckats göra Gothams Dark Knight till vad han verkligen förtjänar att vara: en superhjälte.

Detta är en egenskap som har visat sig svårfångad genom åren, George Clooneys kortlivade, Bat-Nippled, tid som karaktären som den värsta förövaren. Andra försökte inte ens göra honom till en superhjälte - som Nolan-trilogin eller Matt Reeves's Batman — att hålla sig till den mer detektiva och vigilante-liknande sidan av karaktären. Och det är inte att säga att dessa versioner inte också är bra, men de är inte lika väl avrundade som Keatons mångfacetterade prestanda.

Om Läderlappen upptäckte Keaton vad det innebar att ta på sig kåpan, dess uppföljare, Batman återvänder , omfamnade han det fullt ut. Nu när Burton hade anslutit publiken – den första filmen var trots allt den mest inkomstbringande filmen på sitt år – kunde han helt omfamna galenskapen i det andra bidraget. Det är mörkare, häftigare och helt enkelt mer ambitiöst. Burton ville inte ens göra filmen först men övertygades av studion att återvända efter att ha blivit lovad full kreativ kontroll.

För Batman återvänder för att fungera, det krävdes en hjälte som var all-in på tonen, och Keaton passar den räkningen. Du har pingvinen, spelad av Danny DeVito som en av de... konstigaste skurkar på skärmen som finns. Och en Catwoman, spelad av Michelle Pfieffer som är helt engagerad i sin rolls campiga och överdrivna karaktär. Men ingen av dessa föreställningar fungerar om det inte är för en Batman som grundar allt.

Vad är utan tvekan mest intressant med Batman återvänder är det precis som The Dark Knight anses av många vara en 'Joker-film', Returnerar kan betraktas som en 'Catwoman-film'. Och ändå, till skillnad från Bale, håller Keaton sig mot skurken som är den centrala kraften i berättelsen. Detta gör det möjligt för honom att visa bildandet av 'Batman som detektiv' tillvägagångssätt som vi skulle se i senare anpassningar.

Keatons prestation som superhjälte är så imponerande på grund av den enorma räckvidd han visar i rollen. I själva verket, över de två filmerna, spelade Keaton vad som faktiskt var två olika versioner av karaktären - och det är helt medvetet. Fans älskar utvecklingen av Batman, och Keatons skildring är den bästa på att visa den nivån av tillväxt.

Keatons iteration som den kapade korsfararen är fortfarande betydande över trettio år senare, med dess enorma kulturella inverkan som fortfarande spelar en roll i Hollywood idag. Se bara på Keatons Oscar-vinnande inlämning ' Birdman, eller okunnighetens oväntade dygd .” Även om Alejandro G. Iñàrritu kanske inte hade Keaton i åtanke när han började skriva fågelman , det råder ingen tvekan om att den bästa filmvinnande filmen var starkt influerad av skådespelarens tid som den moraliskt tvetydiga vigilante.

Tyvärr skrotades Tim Burtons planer för en tredje Batman-film med Keaton och udden överfördes från skådespelare till skådespelare under de följande åren. Även om det inte finns massor av detaljer om planerna för den berättelsen, vet vi att den utan tvekan skulle ha innehållit Burtons traditionella gotiska stil, mörka bilder och en fantastisk prestation från den bästa Batman som någonsin burit kåpan.

Vad tror du? Är Michael Keatons Batman bäst? Eller föredrar du en annan skådespelares syn på karaktären? Låt oss veta i kommentarerna nedan, och se till att gilla och prenumerera för att aldrig missa en video. Håll utkik efter den där FandomWire-signalen på himlen, så ses vi nästa gång.

Följ oss för mer underhållning Facebook , Twitter , Instagram , och Youtube .

Obs: Om du köper en oberoende produkt som visas på vår(a) webbplats(er), kan vi tjäna en liten provision från återförsäljaren. Tack för ditt stöd.