Varför Russell Crowe inte borde vara med i Gladiator 2
Russell Crowes Maximus var en av originalets framstående karaktärer Gladiator film, men hans framträdande i den mycket efterlängtade uppföljaren är inte nödvändig för dess framgång. Tanken på att Crowe ska återupprätta sin roll som Maximus i Gladiator 2 har varit ett ämne för mycket diskussion de senaste åren. Men trots fansens upphetsning kan en Maximus-cameo förringa potentialen i uppföljningsfilmen.
Att återskapa originalet kan vara skadligt
Originalet Gladiator var en mästerlig blandning av action, drama och historia och slutade med Maximus död. Detta var ett perfekt slut för karaktären och historien. Gladiator var inte tänkt att vara en franchise, och tvingade in en Maximus-comeo Gladiator 2 skulle bara undergräva originalfilmens integritet.
Även om det är förståeligt att fansen kanske hoppas på en återförening med den älskade karaktären, skulle det bara tona ner historien om att försöka få tillbaka honom i vilken egenskap som helst. Men hur är det med att hedra Maximus arv? Skuggan av Maximus och hans arv kan hänga över Gladiator 2 , men karaktären behöver inte dyka upp för att det ska uppnås.
Att nämna hans arv och att låta karaktärer referera till hans berättelse är ett subtilt sätt att hylla den ursprungliga karaktären samtidigt som den nya berättelsen och karaktärerna släpps in. Gladiator 2 att lysa. De enda verkliga alternativen för ett Maximus-framträdande skulle vara antingen en drömsekvens eller en tillbakablick, som bara skulle fungera som fanservice och ta bort den nya riktningen för uppföljaren.
Dessutom skulle avåldring av Crowe för att matcha hans utseende från originalfilmen lägga till ytterligare ett lager av distraktion och ta bort de nya karaktärerna och historien som etableras i Gladiator 2 . En annan anledning till att en Maximus cameo är onödig är att uppföljaren kan etablera sin egen identitet och arv.
Läs också: 'Resten av världen undrar varför Netflix hatar dem': Netflix klargör att strikta nya regler för lösenordsdelning postades av misstag och är INTE tillämpliga på amerikanska användare
Ingen kameo behövs
Så varför är en Maximus cameo så frestande i första hand? Det går inte att förneka att Russell Crowe var en stor del av framgången för originalet Gladiator , och hans prestation som Maximus var oförglömlig. Men det är dags att släppa taget om det förflutna och låta de nya karaktärerna och historien komma in Gladiator 2 att etablera sin egen identitet.
Uppföljaren har möjlighet att bli en fantastisk film i sig utan att fastna i att försöka återskapa framgången med originalet. Denna subtila nick till originalkaraktären är ett respektfullt sätt att hylla Maximus utan att förringa den nya historien i Gladiator 2 . Russell Crowes Maximus var en älskad karaktär i originalet Gladiator film, men en cameo i uppföljaren är inte nödvändig för dess framgång.
En viktig faktor är det Gladiator 2 är en ny film med en ny historia och ska få stå självständigt. Originalet Gladiator var en triumf för filmskapandet, och det skulle vara orättvist mot de nya filmskaparna och skådespelarna att ständigt jämföras med det.
Gladiator 2 bör bedömas utifrån dess meriter snarare än att försöka leva upp till de förväntningar som originalet ställer. Medan tanken på att Russell Crowe ska återupprätta sin roll som Maximus i Gladiator 2 kan vara frestande, det finns flera övertygande skäl till varför det inte är en bra idé. Originalfilmen slutade med Maximus död, och alla försök att få tillbaka honom skulle bara förringa historien.
En Maximus cameo skulle bara fungera som fantjänst och distrahera från de nya karaktärerna och historien som etablerats i Gladiator 2 . I filmen kommer den stigande stjärnan Paul Mescal att spela Lucius, son till Connie Nielsens Lucilla. Filmen kommer att utforska det romerska imperiets föränderliga ansikte. Genom att fokusera på denna nya riktning har uppföljaren möjligheten att vara dess unika film snarare än att bara försöka återskapa framgången för originalet.
