Varför vi behöver 'Wonder Woman 3'

Om du ännu inte har hört så har James Gunn bestämt sig för att starta om DCEU till den nya DCU, vilket innebär att Gal Gadot inte kommer tillbaka som allas favorit Wonder Woman och förra gången vi såg den modiga hjältinnan gjorde hon en liten cameo under 2023-talet Blixten . Vi återkommer till det senare i artikeln.

Eftersom Gal Gadot har spelat karaktären sedan 2016 Batman vs. Stålman och det verkar nästan omöjligt att se någon annan gestalta karaktären på det sätt som hon magnifikt gjorde. Eftersom hon var en baskaraktär i Snyderverse, kommer det att bli väldigt svårt för fans att anpassa sig till de senaste förändringarna som Gunn och DC gjort.

Diana's Arch verkar oavslutat och Wonder Woman 3 kan hjälpa

Vad som verkar mer uppenbart än något annat är det faktum att Diana Princes båge i stort sett verkar oavslutad, eftersom förra gången vi fick se en bra del av karaktären med ordentlig skärmtid var hon i Zach Snyders rättvisans liga och även då spelade hon andra fiol till Henry Cavills Stålmannen och Afflecks Batman.

Läs också: 'DJ är en jätte man': Även Wonder Woman Gal Gadot fick ett nervöst sammanbrott före en scen med Dwayne Johnson på grund av hans storlek

Vi får aldrig se henne återförenas med Chris Pines Steve Trevor. Istället avslutar Wonder Woman sin DCEU-period med mer av ett gnäll än en smäll och lämnar publiken mer frustrerad än nöjd. Hennes båge tycks bara sakta smälla bort i fjärran när DCEU fortsätter och oundvikligen slutar och Wonder Woman 3 kanske fixat det.

Den andra filmen var inte minnesvärd

Uppenbarligen många Gal Gadot fans älskade filmen från 2017 med titelkaraktären men förra gången hon fick sin egen film ställdes hon mot två i stort sett förglömliga skurkar: geparden, konstigt spelad av Kristen Wiig och Max Lord, spelad av Peter Pascal .

Läs också: Wonder Woman 1984 Ending Explained

Filmens speltid kändes inte ens som en film som passade Wonder Woman. Det kändes som en utfyllnadsfilm för DCEU. Som man kunde gissa fick den blandade recensioner från kritiker i jämförelse med det kritikerros som originalfilmen fick för sin svaga utförande och gjorde inte titelkaraktären den rättvisa hon förtjänade.

Cameos hjälpte inte

Många människor var glada över att se Gadots Wonder Woman i filmerna Shazam: Fury of the Gods och Blixten . Men det förvisade bara den karaktären till en enscenponny och gjorde Wonder Woman ingen ytterligare rättvisa i universum.

Kaméerna tillförde ingenting till Dianas båge och gjorde ingenting för hennes karaktärsutveckling. För att vara ärlig, kunde filmerna ha lagt till vilken annan superhjälte som helst från universum och det skulle inte ha förändrat någonting med historien. Det är som om de skohornat henne i manuset för att blidka några av fansen och inte inse att de gjorde mer av en otjänst än ett botemedel för hjälten. Låt oss hoppas att Gunn inte gör något för att manipulera Wonder Woman-formeln.