5 Things Venom Got Right (& 5 Things It Got Wrong)
Oavsett en otrolig prestation från Tom Hardy, Gift var en hodgepodge. I vilket fall som helst har Sonys serietidningsfilm om denna Spider-Man-förkastelse sina stora och hemska ögonblick. Sam Raimi Spider-Man 3 panorerades av kritikerna för sin överfyllda handling och utarbetade symbiothistoria, så Sony lade ner Venom-filmen.
År senare återupplivade Sony Gift projekt med Ruben Fleischer. Den resulterande filmen var en blandad påse. Här har vi sammanställt 5 saker Gift skapare fick rätt samt 5 saker de gjorde fel.
1) Höger: Tom Hardys otroliga prestation
Tom Hardys skildring av Eddie Brock och hans innehav av Venom-symbioten var en otrolig syn att se. Hardy satte tydligen ihop sin presentation med avseende på en blandning av producenten Woody Allen, UFC-krigaren Conor McGregor och rapparen Redman. Denna knasiga blandade drink av effekter garanterade att även de mest omärkliga scenerna i Venom var roliga att titta på.
2) Fel: PG-13-betyget
Venom är en av de häftigaste karaktärerna i Marvel-universumet, och hans filmer borde återspegla det. Med ett PG-13-betyg kändes handlingen i Venom nerfed. Trots framgångarna med Deadpool och Logan, man skulle fråga varför Sony kände att de inte kunde bli R-klassade med Gift och undvik hellre alla risker med ett PG-13-betyg.
3) Höger: Eddie And Venoms förhållande
Filmen behandlade Eddie och Venoms förhållande som en känsla - vilket ledde till att några tittare skickade karaktärerna. Tom Hardy spikade karaktären. Eddie Brock är en alternativ sorts hjälte vars krafter inte är hans egna; han får dem från Venom-symbioten, som är en helt diskret substans.
4) Fel: Slösa bort Riz Ahmed
I Gift , Riz Ahmed spelar Carlton Drake, en skoningslös affärsman som vill beväpna symbioterna. Det är en liknande icke-exklusiv förkastelse med en ton som publiken hittar i ett dussin serietidningsfilmer varje år.
Riz Ahmeds talang har äntligen uppmärksammats av Hollywood de senaste åren, men hans roller i storfilmer som Rogue One , Jason Bourne , och faktiskt Gift , har helt slösat bort honom.
5) Höger: The Venom Look
I sin egen film fick skaparna utseendet på Venom rätt. Han överskuggade sina motståndare med släta vita ögon, vassa tänder och en dödligt spetsig tunga.
Venom såg inte riktigt bra ut i Spider-Man 3. Han var för liten och sättet som Topher Grace spelade honom på var fruktansvärt löjligt fånigt på det felaktiga sättet.
6) Fel: Överförklara symbioter
Fans som läser serierna vet redan om symbioten och de behöver inte höra den igen och fans som inte läser serierna tänker i allmänhet inte på symbioterna. I vilket fall som helst, tittare hänger helt enkelt hårt för handlingen. Den första akten är laddad med arbete som förtydligar den påhittade studien av symbioterna.
7) Höger: Nitande actionsekvenser
Den senaste kampen var ganska generisk och urartade till en mördande strid mellan Venom och Riot som kunde ha tagits från vilken gammal storsäljare som helst, men i allmänhet hade Venom uppiggande action. Varje scen i filmen väcks till liv med hjälp av häpnadsväckande visuella effekter.
8) Fel: Åsidosättande Michelle Williams
Michelle Williams har etablerat sig som en av de största skådespelarna som arbetar idag, vilket bevisas av hennes kraftfulla framträdanden i Brokeback Mountain , Manchester vid havet , och Min vecka med Marilyn , men hon är åsidosatt som kärleksintresse i Gift . En kortfattad titt på She-Venom antydde att hon kommer att ha en energigivande framtid i den kommande franchisen, men hennes del i den första filmen var tragiskt begränsad.
9) Höger: Retande blodbad i mitten av krediter-scenen
I Venoms mid-credits scen kom Woody Harrelson som Cletus Kasady, när Eddie körde ut till fängelset för att prata med honom om ett stycke han arbetade på. Detta indikerade att i den framtida filmen kommer Venom att gå head to head mot sin mest föraktade fiende, Blodbad .
Även om det skulle ha varit roligt att se Carnage i den första filmen, ersatte åtagandet att avslöja Venoms början den. Nu när Venoms ursprungsberättelse ur vägen, kan uppföljaren göra ett dopp direkt i handlingen med Venoms mest anmärkningsvärda motståndare.
10) Fel: Ingen Spider-Man
Faktum är att även ett mindre framträdande av Spidey, inte precis det nuvarande som spelas av Tom Holland, skulle ha inneburit massor för fansen.
Juridiska problem med Marvel kan ha förhindrat Sony från att inkludera Spider-Man i Venom-filmen, men i vilket fall som helst går det inte att avvisa att Venom inte är lika fascinerande utan hans koppling till Spidey.
Källa: ScreenRant
