Är Hollywood att ta tillbaka döda skådespelare via CGI en förolämpning mot deras arv?

Med ny banbrytande teknologi tar Hollywood tillbaka ikoner via CGI till nya filmer. Många ikoniska stjärnor som Bruce Lee, James Dean, Audrey Hepburn, Roy Orbison, Buddy Holly väcktes till liv igen. Och allt eftersom dagarna går blir datorgenererade bilder (CGI) mycket lättare att komma åt. Men bara för att tekniken har avancerat betyder det inte att det är etiskt rätt. Tillsammans med att återuppliva Hollywoods största ikoner skapar många problem ett oroande väsen för den digitala trenden. Så idag är vi här för att titta på Hollywood-ikoner som återupplivas till digitala efter. Och vad det betyder för deras offentliga arv. Låt oss gå in på dagens ämne.

På den tiden då den nya tekniken introducerades i Hollywood verkade det spännande. Publiken berömde CGI-funktionen för att de tog tillbaka sina favoriter på skärmen igen. När tekniken förändras dag för dag, får CGI-skapelser större roller. Under de första dagarna av CGI-skapandet njöt till och med kritikerna av det, oavsett om det var ett framträdande i en TV-reklam eller en cameo i en film.

CGI Peter Crushing

Studiorna borde få tillstånd från skådespelarnas dödsbo eller efterlevande arvtagare, även om Hollywood tar tillbaka dem för en händelselös reklamfilm. Och när den skådespelaren är död kommer de juridiska arbetena bara att bli mer problematiska med tiden. Komikern Bill Cosby har dock ansträngt sig för att ändra lagarna och förbättra restriktionerna i detta fall. På uppdrag av en död skådespelares likhet bör de digitala repressalierna begränsas strikt. Ibland kan det bli känslomässigt utmattande att se stjärnor och veta att de har varit döda i över ett eller två årtionden, att se dem igen.

James Dean som dog vid 24 års ålder i en bilolycka

När en studio initierar att återuppliva en död Hollywoodstjärna genom CGI, är det vanligtvis för att behålla arvet. Precis som i 2006 års Superman Returns dök Marlon Brando upp för en repris. På tal om de andra gångerna måste filmskapare använda tekniken för att fullborda föreställningen akut. Tider som ett alltför tidigt dödsfall under den pågående fotograferingen. Många tycker att det är ganska respektlöst mot de döda, men det är svårt att skylla på regissörerna. Antingen är det i nödsituationer eller för att trösta den bortgångne skådespelarens familjemedlemmar, kanske är det bättre att acceptera beslutet.

CGIMarlon Brando

Det är ganska respektlöst och osanert mot den sena stjärnan att föra tillbaka dem för en skamlös plugg. Till exempel, Hollywood väckte Audrey Hepburn tillbaka till livet för att sälja choklad. Den visuella effekten av incidenten var billig och meningslös. Att titta på Fred Astaire på skärmen med ett vakuum var verkligen oetiskt. Även när Hollywood återupplivade Bruce Lee via CGI för att sälja Blue Label Whisky, påpekade de flesta av hans beundrare det faktum att legenden faktiskt inte var en drinkare.

CGI Audrey Hepburn

Döden var en gång det definitiva slutet på en skådespelares karriär, men nu är bara en passage som ledde till ett digitalt liv efter detta. Dag för dag leder CGI-skapelserna oss mot en digital framtid som antingen kan vara otrolig eller skrämmande. En framtid som möjligen skulle kunna förstöra äktheten eller skänka glädje till fansen. Vilket beslut framtiden än är på väg att fatta bör fattas i god tro för att fortsätta arvet från Hollywoods ikoner.

Bruce Lee CGI

Berätta för oss vad du tycker om dagens ämne. Kommentera sedan nedan för att hålla kontakten.

Glöm inte heller att prenumerera på vår Youtube-kanal för mer innehåll. Här är en bifogad länk till vår senaste video: