'Kanske kommer det att tvinga Marvel att fokusera på kvalitet': Trots högsta öppningshelg, Ant-Man 3:s rapporterade katastrofala 470 miljoner dollar i biljettförsäljningen förväntas bli $49 miljoner lägre än den första Ant-Man-filmen, totalt sett lägst i franchise
Efter en mycket nedslående fas 4 hade fansen mycket hopp om Ant-Man and the Wasp: Quantumania sedan det skulle starta den femte fasen av Marvel Cinematic Universe. Även efter att trailern tappade för ant-Man 3, hajpen bara ökade när fansen var superglada över att se hur Paul Rudds Ant-Man skulle gå segrande över Jonathan Majors Kang the Conqueror.
Tyvärr möttes filmens release av massor av negativa recensioner Ant-Man 3 att hamna på undersidan av betygsskalan. Filmen har en extremt låg poäng på 47 % på Rotten Tomatoes medan de två av dess föregångare har varsin poäng i 80-talsintervallet. Nu, ant-Man 3, som var tänkt att vara en mega Marvel-film, kanske avslutar sitt spel på teatern med en besvikelse i biljettkassan. Enligt förutsägelser, Ant-Man 3 kan ha den lägsta kassasamlingen jämfört med resten av franchisen.
Är Ant-Man 3 Kommer du att missa i kassan?
Ant-Man and the Wasp: Quantumania kom in i kassan med en smäll. Filmen hade en enorm öppningshelg i biljettkassan med över 100 miljoner dollar inhemskt. Detta gör Ant-Man 3' s öppningshelg mycket större än Ant-Man 1 och Ant-Man 2. Trots den första vinsten i sin körning ser det ut som att filmen kanske inte kan överträffa sina två föregångare när det kommer till totala kassaintäkter.
Enligt förutsägelser, Ant-Man 3 skulle kunna tjäna totalt mellan 470 miljoner dollar och 510 miljoner dollar i hela sitt biospel. Detta är en mycket lägre siffra jämfört med de två andra filmerna i franchisen. Medan den första filmen tjänade 519 miljoner dollar, slutade uppföljaren till den med 622 miljoner dollar. Det betyder att det finns en stor möjlighet att Ant-Man 3 kommer inte att nå den vanliga standarden för franchisen med totalt 49 miljoner dollar.
Med tanke på det faktum att Ant-Man 3 var tänkt att öka hypen för superhjälteuniversumet genom att introducera den nya big baden i de kommande faserna, det höll inte löftet. Kommer fansen sakta men säkert över superhjälteuniversumet? Här är vad Twitter har att säga om de nedslående siffrorna:
Jag är glad att en urusel film inte belönas ekonomiskt. Kanske kommer det att tvinga Marvel att fokusera på kvalitet, tvivla på det
— Processen (@Process718) 5 mars 2023
Abismal film. Värsta starten på en fas än
— Ops (@blackopsunion) 5 mars 2023
Superhjälte trötthet? Idk! Men om marvel fortsätter att pumpa ut mediokra skräpfilmer/program flera gånger om året är de i trubbel.
— Kermitdrinkstea2 (@Tvpoll_rtfav2) 5 mars 2023
Den här filmen har inte samma charm som de två första Ant Man-filmerna.
— Tim (@MrMakeItwright) 5 mars 2023
Folk gick bokstavligen bara för att se Jonathan Majors och fastnade för en skräpfilm
— Herschel O'Malley The Outsider🇧🇿 (@NW_Tweetz) 5 mars 2023
Tror du att MCU kan vända saker och ting för sig själv med sina kommande projekt? Om inte, kanske studiorna måste säga adjö till en stor del av sin lojala fanskara!
Ant-Man 3 Författaren håller inte med om recensionerna
Manusförfattare Jeff Loveness öppnade upp för The Daily Mail om den negativa feedback som filmen har fått. Loveness uppgav att han låg lågt tack vare recensionerna och kunde inte förstå var det gick fel. Han tillade att han är stolt över det han skrev och feedbacken fick honom att känna 'väldigt ledsen.'
'Jag låg på en ganska låg plats... Det var inte bra recensioner, och jag var som, 'Vad fan...?' Jag är verkligen stolt över det jag skrev för Jonathan [Majors] och Michelle Pfeiffer [vetenskapsmannen Janet Pym. Jag tyckte det var bra grejer, vet du? Och så jag var bara förtvivlad, och jag var verkligen ledsen över det.'
Han bestämde sig dock snart för att närvara vid en offentlig visning av filmen och när han såg folk skratta åt skämten han skrev blev hans humör upplyft.
'Jag är som,' fan! Nej, [recensionerna] har fel! Jag har rätt! MODOK är bra!’ Jag är ganska nöjd med det överlag, och jag tror att jag lärde mig hur man tar ett slag den här veckan. Och nu när jag lärde mig att det inte är så illa kan jag bara fortsätta med att göra saker.'
Skådespelare Jonathan Majors tog också upp recensionerna på IndieWire's Screen Talk podcast och sa att de inte kan ändra hur han såg på sig själv. Han tillade också att en poäng på 47 % inte betyder något när filmen går bra i biljettkassan.
'Det förändrar inte hur jag ser mig själv, punkt. Det är all data...Det är bara människor. De har en åsikt. Du har alltid en åsikt. Jag är ingen dum. Jag vet att det är människor som skriver det. Det här är inte mina Yale-professorer eller mina dramalärare. Det här är människor som har barn och de har ett perspektiv...Jag tittar på aggregatet och, ok, 47. Men vad betyder de 47 när du också fick så här mycket kassa? Vad betyder dessa saker? Det är information. Jag är insatt. Jag kommer inte spela själv. Om du är en kritiker på en nivå känner jag dig förmodligen och förstår din politik.”
Nåväl, både Loveness och Majors är stolta över det arbete de har gjort i filmen. Detta ändrar dock inte det faktum att MCU verkligen behöver ta sig ur parken med nästa om de vill behålla sin fanbas engagerad.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania är just nu på bio.
