RECENSION: 'Brightburn' är inte super, man

För älskare av superhjältefilmen står det här verkligen som en av de bästa tiderna att vara vid liv - med biljettkassan som ständigt har slängts av anpassningar från sådana som Marvel och DC i decennier, det förflutna existerar helt klart som en indikator på att framtiden ser inget mindre än bländande ljus ut för genren. Som sagt, det är uppfriskande att se en annan syn på en sådan beprövad formel, som James Gunn produceradeBrightburnförsöker åstadkomma. Gunn, inte främmande för världen av teaterutflykter av denna typ, efter att ha stått bakom den underskattade insatsen 2010Super, tvåGalaxens väktarebidrag, och en kommande tredje uppföljare, tillsammans medSjälvmordsgruppenpå däck under de kommande åren. Det är uppenbart att mannen kan sin väg runt sådana berättelser, och när han paras ihop med bröderna Mark & ​​Brian i hans skrivarhörna tillsammans med den relativt okände regissören David Yarovesky förBrightburn, kan blixten slå ner en gång till?

Ses av många som en lågbudget, mörk version av Superman från filmens trailers,Brightburnflög in i många filmbesökares medvetande efter en hemlig produktion och oväntat tillkännagivande i december förra året. Vid den tiden började Gunn arbeta som den nyanställda regissören för pseudouppföljaren/omstartenSjälvmordsgruppenför crosstown Marvel-rivaler DC, bara några månader bort från hans återanställning som regissör för den tredjeVårdnadshavareefter ett kontroversiellt år där han togs bort från projektet. Insikten om att hans godkännandestämpel skulle finnas överalltBrightburn, som i kombination med hansSjälvmordsgruppavtäckningen och eventuellt återvändande till Marvel verkade tyda på att tidvattnet onekligen vänder för mannen, men tyvärr med frisläppandet avBrightburn, det är uppenbart att även de mest begåvade fortfarande är kapabla att göra något extremt tråkigt.

Det finns ärligt talat inte mycket att säga omBrightburnsom inte redan har glittrats från trailers - en humanoid ungdom (Jackson A. Dunn) kraschlandar på jorden på ett Kal-El-liknande sätt nära Breyer-gården, där Tori (Elizabeth Banks) och Kyle (David Denman) har kämpade med infertilitet och vill inget annat än ett eget barn. När han tar in honom som sin son och ger honom namnet Brandon, dröjer det inte länge innan pojken börjar inse att han kan vara lite olik de som är hans ålder, särskilt som en mängd olika förhöjda förmågor börjar dyka upp runt hans 12-årsdag - det finns utan att förneka parallellerna till de många återberättelserna av The Last Son of Kryptons ursprungsberättelse, men det tar inte lång tid för filmen att våga sig i en annan riktning när Brandon börjar höra en kryptisk röst som talar till honom och hans ungdom. uppmaningar, som länge avfärdats som din typiska tonåring, börjar få en olycksbådande stämning efter ett antal mystiska, våldsamma händelser runt hans hemstad som omedelbart väcker misstankar om att Brandon mycket väl kan vara boven.

Som en film ekar atmosfären av landsbygdens övernaturliga intensitetEn lugn platseller10 Cloverfield Lane, men till skillnad från originaliteten som finns i båda,Brightburns enda vapen gör att vår hjälte övergår till skurk, vilket i sig är en utveckling som inte är något speciellt i fiktionens enorma historia. Det är en insats som liknar en liten stadKrönika, och tyvärr innehåller sättet som Brandons ondska börjar vakna på lätt förutsedda hoppskräck och är verkligen ingenting som skiljer sig från varje demonisk besittningsthriller genom filmhistorien som om det vore en nyinspelning avFörebudetutspelar sig i Smallville. Ja, de eventuella scenerna där Brandon tar ut sin aggression är verkligen intensiva, till och med mardrömslikt så att filmen avslutas, men placera honom i en storstad eller ta bort hans krafter helt och hållet och du ser nuStålmanneneller ensHalloween-Låt det dock sägas att dinersekvensen har ett hemskt ögonblick som redan har setts i trailers men fortfarande är svårt att se. I slutändan finns det inget upplyftande, spännande eller leende medBrightburn- Under den korta 90-minutersperioden kommer man sannolikt att hitta en dyster, trist film som inte är den sortens sak som du skulle vilja varva ner med efter en lång dag på jobbet.

Prestationsmässigt skulle jag vilja tro att alla inblandade gör vad de kan, men klumpig dialog och förutsägbara karaktärsbågar fungerar inte till någons fördel. Banks klarar sig något bättre, verkar i frustrerande förnekelse av att hennes son kunde vara ett sådant monster och visar upp den mentala upplösning som man utan tvekan skulle genomgå i en sådan situation, medan Denman också håller sig som familjens realist, och till och med Dunn levererar något som verkar av misstag beröra nyanser av briljans, främst när övergången inträffar och han kan lämna bakom sig den besvärliga personan från filmens första akt, med en olycksbådande, avskräckande mask och förmågan att projicera skräck från något så enkelt som ett tomt. stirra. Utanför dessa höjdpunkter är inget annat särskilt minnesvärt, och som en extra bonus kommer man sannolikt att ha lika många bakgrundsfrågor i slutet som i början.

Brightburnstår som ett exempel på en film som saknar de vändningar som Gunn och teamet uppenbarligen ville ha, en film som inte behöver ses för att ta reda på vart den är på väg och som innehåller några anständiga föreställningar som tyvärr inte räcker för att motivera ett biljettköp också. Jag applåderar alla inblandade för försöket, men om biljettkassan liknar filmen i sig är det troligt att denna initiala ljusa ansträngning skulle brinna ut snabbt.