Shawshank Redemption Theory: Red Died. Slutet var en dröm
The Shawshank Redemption anses allmänt vara en av de bästa filmerna som någonsin gjorts. Baserat på 1982 Stephen King romanen Rita Hayworth and the Shawshank Redemption, den fick en live action-anpassning 1994. Frank Darabonts syn på historien var en inspirerande berättelse om hopp och uthållighet. Den bistra fängelsesagan slutade med en förtjusande glad ton. Men den här Shawshank Redemption-teorin säger att slutet var falskt. Det sanna slutet som filmen inte visade oss var Morgan Freemans Red dieing in the end.
The Shawshank Redemption har valts ut av United States Library Of Congress som ett tillägg till National Film Registry. Den har ansetts vara kulturellt, historiskt och estetiskt betydelsefull och en filmisk milstolpe av högsta klass. Filmen lär oss att hoppas även inför de allvarligaste motståndarna. Detta bevisas när Red åker till Buxton som utlovat, bara för att hitta en låda som innehåller en cache med pengar och ett brev skrivet av Any Dufrense. Red uppmanas av Andy i brevet att besöka Zihuatanejo, Mexiko. Red träffar Andy där och de börjar ett nytt liv tillsammans. Duon får äntligen den andra chansen de alltid velat ha, fria från det förflutnas demoner.
Men tänk om vi berättade att slutet på filmen var en grov perversion av den faktiska slutsatsen till Frank Darabonts mästerverk? Denna teori säger att Red inte kunde göra en man av sig själv, och vägrade att uppnå en nivå av normalitet utanför fängelset. Red kan faktiskt ha hängt ihjäl sig till slut. Filmens slut där Red möter Andy har en ganska overklig miljö. Det är en så ojordisk scen att det nästan känns som en drömsekvens. Det finns en dualitet kopplad till den slutliga slutsatsen av Nyckeln till frihet som inte hade utforskats förrän nu.
Låt oss se hur denna teori håller emot bevisen som denna teori föreslår.
Det krångliga slutet var inte som det verkade vara
Låt oss börja med slutet först. Red möter Andy till slut och allt verkar bra när krediterna rullar. Om du ser det från en realistisk synvinkel är det här ett alldeles för konstruerat slut. Frank Darabont ville ha en mer cliff-hangar-typ avslutning för Shawshank. Han ville att filmen skulle sluta på ett sätt där Red fortfarande letar efter sin kära vän. Det skulle ha lämnat ett slut öppet för tolkning. I en raderad scen för filmen visar Red intensiv ångest och bryter sig in i en panikattack när han är i en mataffär. Efter år av att ha vistats i fångenskap är ett socialt liv med människor, med frihet att gå vart han vill, inte 'normalt' för honom längre. I en av de mest minnesvärda raderna från filmen säger Red:
De här väggarna är roliga. Först hatar du dem, sedan vänjer du dig vid dem. Det går tillräckligt med tid, så du är beroende av dem.
Red bryter villkorlig frigivning och tar sig ut ur landet för att träffa en vän som kanske är där eller inte är något som låter långsökt och nästan för bra för att vara sant.
Red And Brooks delade öden
En annan gammal tidtagare i Shawshank, Brooks fängslades i anläggningen 1905. Han beviljades slutligen frihet 1955, ett halvt sekel senare. Brooks hade svårt att anpassa sig till sitt nya liv. Tempot i världen var för mycket för honom och han längtade efter Shawshanks gränser och förtrogenhet. Till slut tog han sitt liv med de sista orden:
[I] Dutan tvivel kommer de att sätta fart, inte för en gammal skurk som jag.
Red möter också liknande situationer efter att han kommit ut ur fängelset. han har svårt att anpassa sig och överväger nästan självmord. Efter att Red bryter villkorlig frigivning och springer för Zihuatanejo, avslutar han med de sista orden:
Jag tvivlar på att de kommer att slänga upp några vägspärrar för det, inte för en gammal skurk som jag.
Det känns nästan som att direktören vill säga något här. red och Brooks val av liknande ord innebär en hel del. Frank Darabont ville på ett subtilt sätt att bryta villkorlig frigivning bara är en allegori för döden. Red valde döden framför att leva ett liv som han aldrig skulle vänja sig vid. Vad Red fick genom döden var en metafysisk form av ett skuldfritt evigt liv, där han inte längre skulle jagas av sina tidigare synder. I livet efter detta möter Red den enda vän han någonsin skaffat sig – Andy Dufrense. Denna pop-kultur trope av unisont av gamla vänner är mycket vanlig i verk av Stephen King .
I slutändan, om Red dog eller överlevde och levde de sista dagarna av sitt liv i ett paradis (imaginärt eller på annat sätt), är något vi kanske aldrig vet. Frank Darabonts behärskning av sitt arbete kunde ses i den ultimata dualiteten av The Shawshank Redemption. Slutet är vad du vill att det ska vara. Oavsett vad du än väljer kommer Red och Andy alltid att förbli tillsammans, på en bättre plats.
