The Dark Knight-trilogin möter kritik efter 10 års avslutning, regissören Christopher Nolan anklagas för att ha vittjat nyckelskurkar
Christopher Nolan-spjutet The Dark Knight trilogin är fortfarande en av de mest välaccepterade superhjältarna under den senaste tiden. Den har hyllats enormt av franchisens fans för olika element gång på gång. Christian Bales skildring av Caped Crusader fick en kultföljare. De filmskapande teknikerna som användes av Nolan kändes jordade, storslagna och expansiva. Sammantaget, i jämförelse med vissa DCEU- eller till och med MCU-försök, gick resultaten bra.
Men fansen har nyligen påpekat ett stort fel inom den mycket hyllade The Dark Knight trilogi. På Twitter verkade folk besvikna över kalkningen av specifika skurkar. Även om dessa otroliga skurkar har berömts för att de följer en övertygande karaktärsbåge, verkar många vara försiktiga med konsekvenserna av en sådan 'intensiv vitkalkning'. Andra har gått så långt att de kallar den Oscarsbelönade regissörens premiss som 'rasist' och 'okunnig.'
Har The Dark Knight-trilogin vitkalkat sina skurkar?
Tja, vad är vitkalkning? Enligt en Merriam-Webster-definition är processen med vitkalkning i media helt enkelt 'att förändra (något) på ett sätt som gynnar, särdrag eller tillgodoser vita människor.' Enkelt uttryckt, i samband med den Nolan-ledda trilogin, hänvisar whitewashing till en förändring som orsakas av att vita artister kastas in i roller som kanoniskt är baserade på icke-vita karaktärer (fiktiva eller inte).
I Twitter-tråden gav människor exemplet Ra's al Ghul och Bane - två anmärkningsvärda skurkar i Nolan-Batman-pantheonet. Demonens födelse och Ra's al Ghuls uppståndelse skildrar en östasiatisk etnisk bakgrund av karaktären. Dock i Batman Annual Nr 26 och vidare anspelad i Batman och Robin Vol. 2, ett östromerskt ursprung har betonats. Onödigt att nämna att hans karaktärisering är beroende av allt annat än en vit identitet.
Läs också: Gary Oldman spelade nästan den här ikoniska skurken i The Dark Knight-trilogin (men tack och lov gjorde det inte det)
På samma sätt, Bane, som gjorde sitt avtryck i den tredje delen av trilogin, The Dark Knight stiger, är av blandras ursprung. Han föddes till en brittisk far och en Latina-mamma. Men i Nolanverse är han avbildad av engelsk skådespelare Tom Hardy. Därför, genom den strikta definitionen av vad vittvätt betyder, har dessa två fall retat upp fansen som nu har utvecklat en rungande avsmak för The Dark Knight trilogi.
Fansens problem med trilogin
Det här skulle inte vara första gången som regissören för den anmärkningsvärda strävan anklagas för att vittja sina filmer. Det finns flera artiklar på Internet som förklarar hur Början alun är notoriskt känd för en brist på representation inom det övergripande intervallet av hans arbete. Vissa har dock bekräftat att sådana påstådda tendenser uppvisas av Christopher Nolan är en fråga om det förflutna och att han de senaste åren har visat och skildrat inkludering inom sina filmers premisser.
Men för fans av DC har Nolanverse plötsligt fått en illa berömd identitet. Genom att ta till Twitter, argumenterade tusentals fans hur man inte får en 'rätt körfält' kändes som ett hån. Att ta bort dessa karaktärer från deras kanoniska ursprung har verkligen upprört fansen. Medan vissa har kommit för att försvara trilogin med motargument, verkar de flesta hålla med den ursprungliga användaren som påpekade bristen.
Ta en titt:
Liksom im latino, inte få en ordentlig bane jävla SUCK.
— yehu (@comicyehu) 29 september 2022
Även om vi tänker på tanken att 'Ra's Al Ghul' bara var en titel, kan ingen förklara mig varför Bane inte är latino.
— Gonza González (@gonzaegonza91) 29 september 2022
Ja, vitkalkningen var dålig, men jag är säker på att Nolan inte hade några rasistiska avsikter, han tänkte förmodligen inte på det. Jag kan ha fel förstås
- Hakim (@hakim43vg) 29 september 2022
Läs också: Varför Christopher Nolan aldrig gjorde The Dark Knight 4
Några av människorna här måste kontrollera sina privilegier. Vitkalkningen i den här trilogin är absolut rasistisk.
— Artemis (@Artemis_66_) 29 september 2022
Jag gillade verkligen Hardy Bane men ja deras alldeles för mycket vitkalkning i den trilogin. tekniskt sett inte samma nivå av vitkalkning men de hade till och med en brittisk kille som spelade Falcone 💀
— John Stewart Green Lantern (@LanternJS) 29 september 2022
Det här är det enda exemplet på vittvätt jag någonsin har brytt mig om, banes ska vara en luchador fan
— Kibadude (@kibadude1) 29 september 2022
Några under tråden påpekade hur man istället för att kalla regissören rasist, borde erkänna att rollbesättningen förmodligen gjordes med tanke på de inblandade skådespelarnas förtjänst. Andra har intygat att valen av casting bara kan ha varit resultatet av ett rent affärsbeslut. De flesta verkar dock hysa skepsis mot strävan och kallar regissören ut för hans vitkalkningsbeslut.
Det är viktigt att komma ihåg varför just inkludering och representation är (eller borde vara) en viktig del av mainstream media. Eftersom fler och fler fans förespråkar en komisk exakt Bane, skulle det vara intressant att se om publiken belönas med det i framtida anpassningar.
The Dark Knight trilogin är tillgänglig för streaming på HBO Max.
Källa: Twitter
