Styr Drama och Saturnus & Pluto konjunktion
Med Saturnus och Pluto i Stenbocken närmar sig snabbt sin första och enda exakta konjunktion i denna cykel; den 12 januari 2020 är kontroll- och maktfrågor vanligare än någonsin. För att undvika de värsta sorterna av egospel som kan komma upp, har jag doppat mig i visdomen i en bok som heter The Celestine Prophecy. Den här boken publicerades första gången 1993 och var en stor framgång på 90-talet och väckte några insikter som är lika relevanta idag. Introducerat under 'den fjärde insikten' begreppet 'kontrolldramer' både förenklade och revolutionerade medvetenheten om hur människor interagerar och dränerar energi från varandra. Detta är en perfekt tid, astrologiskt, att introducera sådan visdom till en ny generation.
Vad betyder en Saturnus & Pluto konjunktion?
För att uttrycka sig enkelt; Saturnus handlar om struktur, tradition, affärer, ekonomisk status och hårt arbete. Pluto handlar om oöverträffad förändring, evolution, transformation, död/förlust, arv och sex. Dessa två planeter skapar enorma vågor ensamma i astrologi och vi kommer alla att känna till deras teman någon gång i våra liv, när de korsar sina banor; aspekter alla våra personliga diagram då och då. De med planeter vid, mitt emot eller kvadratisk 23 Stenbocken kommer att påverkas mest av denna konjunktion, men den är kraftfull nog att påverka oss alla. Se bara på vilken effekt det redan har i den politiska världen! Stenbocken handlar om regler, politik, status och prestationer, det är anmärkningsvärt hur stor vikt som redan ligger på dessa områden.
Har Saturnus & Pluto varit konjunkt tidigare?
Cykeln är sådan att de är konjunkta (på samma plats i zodiaken) vart 33-38 år. Senast var 1981-1982, detta inträffade i Vågen och en liten lågkonjunktur följdes av den nya vågen av finansiella möjligheter. I Storbritannien användes termen 'Yuppie' för att beskriva en rik generation som kunde tjäna pengar snabbare än sina föregångare. Branschen svarade med att skapa en ny trend av estetiska, impulsköp, köpta för att imponera och skapade för att inte hålla, för att behöva bytas ut. Den moderna konsumentismens födelse.
Konjunktionen prior inträffade strax efter andra världskriget, 1947 och speglade en värld som förändrades till oigenkännlighet; inom livsstil, monetära trender, mode och värderingar. Detta var i Lejonets tecken. Den ena tidigare var i Cancer och markerade början av första världskriget som förändrade sociala klasssystem och familjestrukturer för alltid.
Ska vi vara oroliga?Eftersom mycket inom astrologi händer under uppbyggnaden till en stor händelse, har mycket av det som förväntas hända redan gjort det. Storbritannien och USA:s ledare har båda hotats av riksrätt, liberala åsikter har ganska oroväckande gått tillbaka ett steg. Ökad konservatism i lag har skapat en underjordisk sträng av sexuell perversion (se bara på sociala mediers senaste subversioner) som efterliknar den viktorianska eran, en tid som mest exakt skulle beskrivas som 'Stenbocken' eller 'Saturnin' i sin natur. Det kommer inte att hända så mycket mer den 12 januarithdet har det inte redan; i själva verket kommer spänningen som jag tror att vi alla är ganska djupt medvetna om att börja försvinna och lösningar kommer att börja bli mer tillgängliga.
Vad kan jag göra?
På det personliga planet kan vi alla bidra till att skapa ett mer gästvänligt och kärleksfullt samhälle. Många av oss har blivit mer stressade och låtit våra standarder sjunka; när det gäller hur snälla, förlåtande och accepterande vi är. Det är lätt när man står inför en annans; att kopiera och fortsätta dåligt beteende, men jag tror inte att någon av oss är stolt över att göra sådant. Innerst inne vill de flesta av oss göra skillnad och vara snällare och mer sammankopplade med varandra.
Alla vill vi verkligen älska och bli älskade, och ändå är det lätt att bli 'lurad' till negativt beteende när vissa typer av interaktion inträffar. Genom att förstå de 'kontrolldramer' som först skrevs om i The Celestine Prophecy av James Redfield, kan vi lära oss att kringgå energistrider och fokusera på att tala och agera från våra hjärtan.
Vad är 'kontrolldramer'?De är baserade på ett enkelt maktspel mellan människor och illustrerar hur vi får uppmärksamhet och suger energi från andra; med ganska uppenbara och definitiva metoder. Naturligtvis är det viktigt för ett barn att få uppmärksamhet från sina föräldrar för att överleva, men även denna instinkt är i själva verket en form av manipulation. Det är dock nödvändigt, men fortsättningen av alla metoder för att kontrollera eller vinna uppmärksamhet bör inte längre förlitas på av vuxna.
Du kommer förmodligen att känna till dem alla, jag erkänner också att i förälder/barn-dynamiken finns det en viss giltighet för dessa med hjälp av nedanstående metoder, som föräldrateknik. Men om vi kom ur dessa vanor skulle vi förmodligen hitta hälsosammare och effektivare metoder för att uppfostra och stödja våra barn.
1. Skrämmaren
Detta, när det är som värst, är den arketypiska armégeneralen; ropade order och förväntade sig att de skulle höras och genomföras. Att använda volym och ställning för att skapa rädsla (snarare än respekt) och njuta av kontrollen och makten som samlats över en annan.
Men vem som helst kan vara en skrämmare, ett barn som går igenom sin Mars-återkomst vid 2 års ålder och lär sig sin egen kraft kan faktiskt använda den här metoden för att intrycka sin vilja, via raserianfall, på andra. En strikt disciplinär eller regelföljare passar också in i denna dramatyp. Faktum är att man kan skrämma i tysthet, om man är medveten om andras svagheter och kan effektivt skapa en persona från vilken andra längtar efter godkännande.
2. Förhörsledaren
Ordligare och ibland högljudd också, förhörsledaren älskar att slåss och argumentera. De vill berätta exakt var du gör fel och peka ut hur du ska leva ditt liv. Det är deras sätt eller motorvägen, någon som spelar ut detta drama kommer att vara oförmögen/ovillig att lyssna eller bli resonerad med, det finns bara ett sätt och det är det 'rätta' sättet du kan höra dem säga. Detta kontrolldrama kan också utspela sig som defensivt; lyckas förvandla vilken situation som helst till en situation som är 'emot' dem, som om du inte stödjer deras uppfattning helt, du avväpnar dem och tar ifrån dem deras kontroll. De kan vara bra på att påverka, och denna form av energilek är ett dagligt inslag i politiken. Även aktivister, som mycket väl kan ha vackra avsikter, glider ofta in i denna roll att vara övermodiga och dömande mot alla som inte följer deras kontrollerande ledarskap.
3. Avståndstagande
Den här är lite mindre uppenbar och används ofta av de som har varit föremål för kontrolldrama 1 och/eller 2, så ofta att de har lärt sig att de inte kommer att bli lyssnade på ändå. Så de spelar rollen som att vara åtskilda från allt, ta inget ansvar och inte ha någon input. Visst, om de inte säger något, kan de väl inte klandras för ingenting? Det är dock mer än så här, eftersom energispelet här är att den 'distanserade' personen letar efter någon att närma sig dem och fråga, 'vad är fel?' Eller kanske för att söka deras åsikt. Genom att agera åtskilda och åtskilda från mängden attraherar de sin egen form av energi. Detta är inte bara självbevarelsedrift (som de kan övertyga sig själva) utan ett försök att intrigera och vinna andras gunst genom att utnyttja naturlig mänsklig nyfikenhet. Det är dessa typer som kommer att bli 'tysta' när de blir ifrågasatta eller försöka skapa det mest spännande verket för att dra in folkmassorna. I hemlighet vill de vara i rampljuset och är desperata efter uppmärksamhet.
4. Stackars Jag
Särskilt modernt för tillfället, jag behöver nog inte ens förklara den här. Vi har alla sett 'offermentaliteten' och ökande popularitet i att 'bli kränkt' nyligen. Det är ett mycket effektivt sätt att vinna omedelbar uppmärksamhet och energi från andra, och med politisk korrekthet på topp ser vi att kontrollmekanismen 'stackars jag' fungerar ganska bra i en värld som fruktar att bli stämd.
Du ser inte detta så mycket hos den äldre generationen vars robusthet skulle motstå ett sådant tillvägagångssätt, men nuförtiden har det att söka sympati blivit ett mycket effektivt sätt att vinna alla typer av interaktivt spel och de flesta av oss faller för det omedelbart.
Ändå är de som faktiskt behöver hjälp de som sällan frågar, borde vi verkligen ge all vår uppmärksamhet åt dem som uppenbart ber om det och inte tar något ansvar för sina liv?
Vad tror du?Känner du igen något av dessa kontrolldramer som utspelar sig i ditt dagliga liv? Använder du någon av dem själv...var ärlig? Jag vet att jag har! Kan du se en sak som var och en har gemensamt här också?
Varje drama verkar vara övertygat om att de inte bara är åtskilda från alla andra, utan också att de är korrekta. Att deras syn och förhållningssätt är den 'rätta' och att andra inte är det. Hjälper detta tänkesätt oss på något sätt att ansluta, lära oss eller bli lyckligare i våra liv?
Vi är trots allt alla anslutna, alla upplever samma mänskliga tillstånd och alla vill bli älskade och accepterade. Kanske genom att känna igen dessa dramer nästa gång vi ser dem kan vi säga att jag uppskattar dig eller helt enkelt le och rikta vår uppmärksamhet mot något annat. Eftersom kärnsyftet med alla dessa dramer är att vinna energi och uppmärksamhet, är att vägra att delta det enkla, mest effektiva och kärleksfulla valet vi kan göra.
Shalom och välsignelser~~~~~
